Ухвала
від 26.03.2013 по справі 5009/2457/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 11/67/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.03.13 Справа № 5009/2457/12

м. Запоріжжя

Суддя Гончаренко С.А. розглянувши заяву державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот про заміну відповідача (боржника) правонаступником та матеріали справи

за позовом: Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» (пр. Перемоги, 15-й км., м. Київ, 03179) в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот (вул. Нижня, буд. 48, м.Запоріжжя, 69001),

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ ОН-ЛАЙН» (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035),

про: стягнення 4 562,32 грн.,

відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 5-7/1861 від 06.02.2012;

від відповідача: не з'явився;

від ТОВ «ОМЕГА-ГРУП»: ОСОБА_2 - дов. б/н від 11.03.2012р.;

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла заява державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот про заміну відповідача (боржника) - товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ ОН-ЛАЙН», у зв'язку із припиненням в результаті реорганізації (приєднання до іншої юридичної особи), на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЄГА-ГРУП».

В обґрунтування своєї заяви позивач надав суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.02.2013р. Також, позивач зазначив, що ТОВ «ОМЄГА-ГРУП» фактично визнало себе боржником у виконавчому проваджені, оскільки платіжним дорученням № 84 від 14.03.2013р. частково погасило суму заборгованості на наказом господарського суду, виданим у цій справі.

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на заяву та витребувані докази не надав, в судове засідання повноважного представника не направив. За таких обставин, суд вважає за необхідне зазначити, що неявка представника відповідача не перешкоджає розгляду заяви позивача по суті.

В судовому засіданні, яке відбулось 26.03.2013р. був присутній представник ТОВ «ОМЄГА-ГРУП», який підтвердив, що підприємство є правонаступником відповідача у справі та надав копію Статуту.

Дослідивши викладені в заяві обставини, матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників, суд встановив наступні обставини:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 19.07.2012р. по справі №5009/2457/12 у задоволені позовні вимоги державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот - стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ ОН-ЛАЙН» 4 240,08 грн. основного боргу, 212,00 грн. штрафу, 29,68 грн. втрат від інфляції, 80,56 грн. 3% річних та 1 609,50 грн. судового збору.

06.08.2012р., на виконання рішення видано наказ.

Постановою Орджонікідзевського відділу держаної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції від 21.02.2013р. відкрито виконавче провадження № 36643047 по виконанню наказу № 5009/2457/12 від 06.08.2012р.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.02.2013р. серії АБ № 514491 державну реєстрацію юридичної особи - товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ ОН-ЛАЙН» - припинено, а правонаступником зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЄГА-ГРУП» (код ЄДРПОУ 34790257).

Згідно Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЄГА-ГРУП», зареєстрованого Виконавчим комітетом Запорізької міської ради 24.12.2012р. за № 11031050013016719, товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЄГА-ГРУП» є повним правонаступником усіх прав та обов'язків товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ ОН-ЛАЙН» (ідентифікаційний код - 31522400), що припинило свою діяльність внаслідок реорганізації шляхом приєднання до товариства з обмеженою відповідальністю «ОМЄГА-ГРУП» (ідентифікаційний код - 34790257).

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального Кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і неупередженим судом.

У рішенні Європейського суду з прав людини від 20 липня 2004 року по справі «Шмалько проти України» (заява № 60750/00) зазначено, що для цілей статті 6, виконання рішення, ухваленого будь - яким судом, має розцінюватися як невід'ємна частина «судового розгляду».

Відповідно до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи той факт, що рішення суду у даній справі до теперішнього часу повною мірою не виконано і не може біти виконано відповідачем внаслідок припинення юридичної особи, задоволення заяви про заміну відповідача на його правонаступника є необхідним заходом, спрямованим на належне виконання судового рішення, як того вимагає ч. 4 ст. 124 Конституції України.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Запорізької філії Українського державного центру радіочастот про заміну відповідача (боржника) правонаступником задовольнити.

Замінити відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАПОРІЖЖЯ ОН-ЛАЙН» (пр. Маяковського, буд. 11, м.Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 31522400) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «ОМЄГА-ГРУП» (вул. Перемоги, буд. 97А, м. Запоріжжя, 69005, код ЄДРПОУ 34790257).

Суддя С.А. Гончаренко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення26.03.2013
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49610210
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/2457/12

Ухвала від 26.03.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Рішення від 19.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

Ухвала від 02.07.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні