Ухвала

від 06.04.2010 по справі 17/12(17/54)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

"06" квітня 2010 р. Справа № 17/12(17/54)

Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів: головуючого судді Таран С.В., суддів Мохонько К.М. та Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи №17/12(17/54)

за позовом: прокурора м. Кіровограда в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Кіровоградській області, м. Кіровоград

до відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- приватного підприємства В«Гранд-НадраВ» , м. Кіровоград

- комунального підприємства "Трест зеленого господарства", м. Кіровоград

про визнання незаконним та скасування пункту рішення

ПРЕДСТАВНИКИ:

від прокуратури - участі не брали;

від позивача - участі не брали;

від відповідача - участі не брали;

від 3-ї особи (ПП В«Гранд-НадраВ» ) - участі не брали;

від 3-ї особи (КП "Трест зеленого господарства") - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.03.2010 року.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 22.03.2010 року залучено до участі у справі №17/12(17/54) третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - комунальне підприємство "Трест зеленого господарства", розгляд справи відкладено на 06.04.2010 року о 14:00 год., при цьому витребувано від учасників судового процесу та Головного управління Держкомзему у Кіровоградській області документи, необхідні для повного та всебічного вирішення спору по суті (том ІІІ а.с.77-79).

За ініціативою судді ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 06.04.2010 року призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів: головуючий суддя Таран С.В., судді Мохонько К.М. та Тимошевська В.В. (том ІІІ а.с.94).

Представник прокуратури в судовому засіданні 06.04.2010 року участі не брав, проте надіслав заяву №1476 від 06.04.2010 року (вх. №02-11/10655 від 06.04.2010 року) про відкладення розгляду справи на іншу дату (том ІІІ а.с. 95).

Позивач належним чином сповіщений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №953935 від 26.03.2010 року (том ІІІ а.с. 90) участі в судовому засіданні 06.04.2010 року не брав, витребувані ухвалою суду від 22.03.2010 року документи та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №953919 від 25.03.2010 року (том ІІІ а.с. 85) участі в судовому засіданні 06.04.2010 року не брав, витребувані ухвалою суду від 22.03.2010 року документи та заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Третя особа (ПП В«Гранд-НадраВ» ) належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №953900 від 25.03.2010 року (том ІІІ а.с. 88) участі в судовому засіданні 06.04.2010 року не брала, витребуваних ухвалою суду від 22.03.2010 року документів також не подала.

Представником третьої особи (КП "Трест зеленого господарства") в судовому засіданні 06.04.2010 року подано письмові пояснення (том ІІ а.с. 96).

Головним управлінням Держкомзему у Кіровоградській області вимоги ухвали суду від 22.03.2010 року не виконано, відомості про категорію земельної ділянки площею 20 га, розташованої по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру) та інформацію про те, чи перебувала вказана земельна ділянка в постійному користуванні Кіровоградського міського виробничого тресту земельного господарства та чи вилучалась у нього до прийняття Кіровоградською міською радою пункту 8.155 рішення №405 "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин" від 28.12.2007 року не подано.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає розгляд справи у разі неприбуття у судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з нез'явленням представників прокуратури, позивача та відповідача, неподанням позивачем заяви про розгляд справи за його відсутності, з огляду на заяву прокурора №1476 від 06.04.2010 року (вх. №02-11/10655 від 06.04.2010 року), розгляд справи підлягає відкладенню, про що необхідно повідомити учасників судового процесу.

Керуючись статтями 128, 150, 165, пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 13.05.2010 року о 15 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. №315.

3. Зобов’язати учасників судового процесу до засідання подати:

ПРОКУРОРУ: докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів, а також заяви про зміну підстав позову третій особі - комунальному підприємству "Трест зеленого господарства"; докази на підтвердження того, що земельна ділянка площею 20 га по вул. Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру) до прийняття оспореного пункту рішення перебувала в постійному користуванні іншої юридичної особи; пояснення причин невиконання вимог пункту 5 ухвали суду від 22.03.2010 року по даній справі.

ПОЗИВАЧУ: обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази направлення таких пояснень учасникам судового процесу; інформацію, підтверджену належними доказами, щодо категорії земельної ділянки площею 20 га по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру) до прийняття оспореного пункту рішення Кіровоградською міською радою.

ВІДПОВІДАЧУ: докази дотримання Кіровоградською міською радою порядку погодження місця розташування, визначеного чинним законодавством; копію клопотання приватного підприємства "Гранд-Надра" про погодження місця розташування та надання згоди на розроблення відповідного проекту землеустрою, у разі їх вилучення прокуратурою - завірені належним чином копії актів вилучення; викопіювання з генерального плану м. Кіровограда, затвердженого рішенням Кіровоградської міської ради №637 від 12.09.2000 року з відображенням спірної земельної ділянки.

ТРЕТІЙ ОСОБІ (ПП "Гранд-Надра"): обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог з доданням доказів на підтвердження своїх доводів, а також з посиланням на законодавство; докази їх направлення сторонам та прокурору м. Кіровограда; копію клопотання приватного підприємства "Гранд-Надра" про погодження місця розташування та надання згоди на розроблення відповідного проекту землеустрою.

4. На підставі статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України зобов'язати Головне управління Держкомзему у Кіровоградській області надати відомості про категорію земельної ділянки площею 20 га, розташованої по вулиці Генерала Родимцева (біля обласного кардіологічного диспансеру). До відповіді додати завірені належним чином копії документів, на підставі яких встановлена категорія зазначеної земельної ділянки.

При цьому прошу надати письмову інформацію про те, чи перебувала вказана земельна ділянка в постійному користуванні Кіровоградського міського виробничого тресту земельного господарства та чи вилучалась у нього до прийняття Кіровоградською міською радою пункту 8.155 рішення №405 "Про розгляд звернень юридичних та фізичних осіб з питань регулювання земельних відносин" від 28.12.2007 року.

5. Витребувані судом документи надіслати в строк до 01.05.2010 року.

6. Копію ухвали направити учасникам судового процесу разом з повістками про виклик до суду, а також головному управлінню Держкомзему у Кіровоградській області (м.Кіровоград, вул. Тімірязєва, 84) рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштових відправлень.

Головуючий суддя С.В. Таран

Судді К.М. Мохонько

ОСОБА_2