Ухвала
від 28.08.2015 по справі 911/3440/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

28.08.15 Справа № 911/3440/15

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна , розглянувши матеріали

За позовною заявою Васильківської міської ради Київської області, вул. Володимирська, 2, м. Васильків, Київська область, 08600

До відповідача ТОВ "Магоком", АДРЕСА_1, 37600

Про розірвання договорів особистого строкового сервітуту для обслуговування малої архітектурної форми № 7, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16 від 12.10.2010 року та стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки за вказаними договорами особистого строкового сервітуту для обслуговування малої архітектурної форми у загальному розмірі 40 147,97 грн.

в с т а н о в и в :

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин , в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно зі ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчі господарським судам. При цьому, компетенція господарського суду щодо розгляду певної справи визначається за правилами, вказаними в ст. ст. 15, 16 ГПК України.

У вирішенні спорів, що виникають у зв'язку з укладенням, зміною, розірванням, виконанням, припиненням договорів оренди земельних ділянок, інших договорів щодо користування земельними ділянками, у тому числі про стягнення заборгованості з орендної плати за договорами користування земельною ділянкою, господарським судам слід виходити з правил виключної підсудності , встановлених частиною дев'ятою статті 16 ГПК (п. 1.6. Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 17.05.2011 року "Про деякі питання практики розгляду справ у спорах, що виникають із земельних відносин ").

Отже, за зазначеними нормами (ст. ст. 13, 15 ГПК) підсудність справ визначається за предметними і територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (стаття 16 ГПК).

Відповідно до вимог ст. 16 Господарського процесуального кодексу України справи у спорах, що виникають із земельних відносин , в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням об'єктів земельних відносин або основної їх частини, за винятком справ, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що предметом спору є розірвання договорів особистого строкового сервітуту на земельні ділянки для обслуговування малої архітектурної форми, які знаходяться в м. Васильків Київської області, а також стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки за вказаними договорами, цей спір за правилами виключної підсудності підлягає розгляду у господарському суді Київської області.

За приписами ч. 1 ст. 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю.

За викладеного, матеріали справи повинні бути надіслані до господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (ОСОБА_1), 16) для розгляду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 16, 17, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Передати матеріали позовної заяви Васильківської міської ради Київської області (вул. Володимирська, 2, м. Васильків, Київська область, 08600) до відповідача ТОВ "Магоком" (АДРЕСА_1, 37600) про розірвання договорів особистого строкового сервітуту для обслуговування малої архітектурної форми № 7, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16 від 12.10.2010 року та стягнення заборгованості по орендній платі за земельні ділянки за вказаними договорами особистого строкового сервітуту для обслуговування малої архітектурної форми у загальному розмірі 40 147,97 грн. з додатками на розгляд господарського суду м. Києва за виключною підсудністю.

2. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.

Додаток: матеріали позовної заяви від № б/н від 02.07.2015 р. (вх. № 2031/15 від 25.08.2015 року) на 69 арк., в т. ч. два конверти, платіжні доручення № 170 від 11.12.2014 р. про сплату судового збору в розмірі 1 827,00 грн. та № 137 від 21.07.2015 р. про сплату судового збору в розмірі 1 218,00 грн.; а також ухвала господарського суду Київської області від 14.08.2015 р. про направлення матеріалів за підсудністю, спеціальний витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 21036515 та супровідний лист господарського суду Київської області № 911/3440/15 від 14.08.2015 р. - господарському суду Київської області.

Суддя Г.І.Бунякіна

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення28.08.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49611750
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/3440/15

Ухвала від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Бунякіна Г.І.

Ухвала від 14.08.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні