Ухвала
від 14.11.2012 по справі 13/5025/702/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


УХВАЛА

"14" листопада 2012 р.Справа № 13/5025/702/12

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Магера В.В., розглянувши заяву про відстрочку виконання рішення суду по справі

За позовом Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів", м. Полонне

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь"ДМ, с. Плужне Ізяславського району

про стягнення 203 856,87 грн. заборгованості

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь"ДМ, с. Плужне Ізяславського району

до Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів", м. Полонне

про вилучення у первісного позивача 500 тон зерна кукурудзи 3-го класу вартістю 1 000 000 грн. та стягнення 398 000, 00 грн. збитків.

Представники сторін -не викликались

Суть спору : Рішенням господарського суду Хмельницької області від 28.08.12 р. у справі № 13/5025/702/12 первісний позов задоволено частково, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь"ДМ на користь публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів" суму 201 322 грн. 20 коп. заборгованості та 4 026 грн. 44 коп. витрат по сплаті судового збору. В частині стягнення 2 534 грн. 67 коп. заборгованості у позові було відмовлено.

Крім того, вказаним рішенням зустрічний позов задоволено частково та вирішено вилучити у Публічного акціонерного товариства „Полонський комбінат хлібопродуктів" та передати Товариству з обмеженою відповідальністю „Русь"ДМ 21,2 тонни зерна кукурудзи 3-го класу, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Русь" ДМ 848 грн. витрат по оплаті судового збору.

В частині 398 000 грн. збитків та передачі 478,8 тонн зерна кукурудзи 3-го класу у задоволенні позову було відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.10.2012 р. було скасовано рішення суду першої інстанції повністю, первісний позов задоволено частково та вирішено стягнути з ТОВ „Русь" ДМ на користь ПАТ „Полонський КХП" 142 864 грн. заборгованості, в решті вимог -відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю та вирішено стягнути з ПАТ „Полонський КХП" на користь ТОВ „Русь"ДМ 398 000 грн. збитків та вилучити у ПАТ „Полонський КХП" і передати ТОВ „Русь" ДМ 500 т. зерна кукурудзи 3-го класу.

При цьому, матеріали справи № 13/5025/702/12 були скеровані до господарського суду Хмельницької області, видачу наказів було доручено суду першої інстанції.

31.10.2012 р. господарським судом Хмельницької області видані накази, які направлені стягувачам для виконання.

01.11.2012 р. матеріали справи № 13/5025/702/12 направлені до Рівненського апеляційного господарського суду у зв'язку із касаційним оскарження постанови апеляційної інстанції (запит №01-19/14457/12 від 30.10.2012 р.).

14.11.2012 р. за вх.№05-24/11186/12 на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло подання державного виконавця, згідно якого останній просить суд вирішити питання про відстрочку виконання наказу по справі № 13/5025/702/12 від 31.10.2012 року виданого Господарським судом Хмельницької області про передачу зерна кукурудзи третього класу в кількості 500 тон з ПАТ „Полонський комбінат хлібопродуктів", м. Полонне, вул. Залізнична, 27 код 00952427 на користь ТОВ „Русь"ДМ, с. Плужне Ізяславського району, вул. Бортника, 5 код 36334988, та наказу по справі № 13/5025/702/12 від 31.10.2012 року виданого Господарським судом Хмельницької області про стягнення 425960 грн. з ПАТ „Полонський комбінат хлібопродуктів", м. Полонне, вул. Залізнична, 27 код 00952427 на користь ТОВ „Русь"ДМ, с. Плужне Ізяславського району, вул. Бортника, 5 код 36334988 терміном на 3 місяці.

Судом в даному випадку приймається до уваги, що на дату надходження до суду подання державного виконавця про відстрочку виконання наказів, матеріали справи № 13/5025/702/12 вже були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду України у зв'язку із касаційним оскарженням постанови апеляційної інстанції.

Згідно з абз.8 ч.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено, що у разі, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Окрім того, в п.31 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 29.06.2010 р. № 01-08/369 „Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України в 2009 році щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України" зазначено, що відсутність у місцевому господарському суді матеріалів справи унеможливлює розгляд ним заяви про відстрочку (розстрочку) виконання рішення суду, тому місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття даної заяви до повернення матеріалів справи з суду апеляційної чи касаційної інстанції.

Враховуючи те, що подання державного виконавця про відстрочку виконання наказів по справі № 13/5025/702/12 надійшло до суду за відсутності матеріалів справи у зв'язку із касаційним оскарженням постанови апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне вирішення питання про прийняття даного подання відкласти до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, СУД-

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття подання державного виконавця від 14.11.2012 р. про відстрочку виконання наказів по справі № 13/5025/702/12 строком на три місяці відкласти до повернення матеріалів справи із суду касаційної інстанції.

Суддя В.В. Магера

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - заявнику (30500, м. Полонне, вул. Щорса,6) -рекоменд. з повід.;

3 -стягувачу (30320, Ізяславський район, с. Плужне, вул.. Бортника,5) - рекоменд. із повідомлен.

4 -ПАТ „Полянський КХП" (30500, м. Полонне, вул. Залізнична, 27) -рекоменд. з повід.)

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення14.11.2012
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49612287
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/5025/702/12

Ухвала від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 22.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 30.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 14.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 10.06.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Олексюк Г.Є.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні