ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА
"22" лютого 2010 р.Справа № 22/222-10
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Компанія "ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький
про стягнення 20688,15 грн.
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
Позивача : ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 28.11.2009р.
Відповідача : не з'явився
Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю виробничо - комерційного підприємства "Компанія "ОСОБА_1", м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача - Закритого акціонерного товариства "Хмельницька кондитерська фабрика "Кондфіл", м. Хмельницький 20688,15 грн. заборгованості відповідно до акту звірки взаєморозрахунків, накладних на відвантаження від 02.04.2009р., від 14.04.2009р., довіреностей від 06.04.2009р., від 14.05.2009р., акту про утворення заборгованості, претензії від 23.09.2009р., видаткових накладних від 14.04.2009р., від 07.04.2009р., від 19.05.2009р., від 14.05.2009р. тощо.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та наполягає на їх задоволенні, посилаючись на те, що вони підтверджені поданими доказами.
Відповідач в судове засіданні не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, причини неявки суду не повідомив. Ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом (повідомлення про вручення поштового відправлення від 09.02.2010р. № 5143882).
Враховуючи те, що справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін, справа не може бути розглянута без представника відповідача, тому розгляд справи слід відкласти, а у сторін витребувати додаткові докази.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №22/222-10 відкласти на 09:30 год. 16 березня 2010 року.
Зобов'язати позивача уточнити позовні вимоги в частині стягнення заборгованості і судових витрат по справі, врахувавши при цьому вимоги ГПК України, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю №153 від 24.05.1996 р., докази сплати винагороди за договором №Л-194 від 28.11.2009 р. на ведення справи в господарському суді.
Зобов'язати повторно відповідача подати в судове засідання: письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру (станом на час розгляду справи); оригінали установчих документів.
Зобов'язати сторони провести звірку наявної суми заборгованості, для чого представнику відповідача необхідно прибути до позивача, а останньому створити належні умови для проведення звірки. Акт складений за результатами звірки подати в судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 -відповідачу.
Суд | Господарський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49612746 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Хмельницької області
Заверуха С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні