Ухвала
від 28.01.2011 по справі 16/99-10
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"28" січня 2011 р. Справа № 16/99-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Грязнов В.В. , суддя Савченко Г.І. , розглянувши апеляційну скаргу позивача ПП Моцик ОСОБА_1 на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.07.10 р. у справі № 16/99-10

за позовом Приватний підприємець ОСОБА_2

до Дунаєвецька міська рада

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Дунаєвецьке районне споживче товариство

- суб'єкт підприємницької діяльності-фізична особа ОСОБА_3

про

- встановлення безоплатного та безстрокового земельного сервітуту з метою проходу та проїзду до будівлі магазину промислових товарів по вул. Шевченка, 56/3;

- зобов'язання Дунаєвецької міської ради усунути перешкоди у здійсненні права розпорядження майном, а саме - будівлею магазину промислових товарів з офісними приміщеннями, забезпечивши проїзд до будівлі шириною не менше 3,5 м. шляхом: демонтажу торгівельної палатки, яка розміщена в зоні проїзду; ненадання та непродовження дозволу на розміщення торгівельної палатки; надання СПД ОСОБА_2 дозволу на благоустрій вказаної території

ВСТАНОВИЛА:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" березня 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 9.

3. Явка повноважних представників -на розсуд сторін.

4. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 16.11.2010 року.

6. Ухвалу направити позивачу, відповідачу, третім особам.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Савченко Г.І.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.01.2011
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49613374
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/99-10

Ухвала від 13.09.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 05.08.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Тимошенко О.М.

Ухвала від 01.11.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кравець Т.В.

Ухвала від 15.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 10.06.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 11.05.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 29.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні