Рішення

від 31.12.2010 по справі 22ц-10888/10

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № Справа № 22ц-10888/10 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Козлов С.П.

Категорія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2010 року м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого: Болтунової Л.М.,

суддів: Козлова С.П., Максюта Ж.І.,

при секретарі: Бецман І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЕСП-Україна» на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_2 «АЕСП-Україна», ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

В березні 2009 року позивач звернувся до суду з таким позовом, посилаючись на те, що він надав ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» овердрафтовий кредит в сумі 149000 грн. зі строком проведення розрахунків до 10.11.2008 року за кредитним договором № 11/07-125 від 12.11.2007 р., в забезпечення якого за договорами поруки № 11/07-125 від 12.11.2007 р. та № 11/07-125-П від 12.03.2008 р. поручителі ОСОБА_3 та ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» у випадку невиконання боржником кредитного договору відповідають як солідарні боржники, при цьому розмір відповідальності ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» обмежується сумою у 1000 грн., але умови кредитного договору не виконуються належним чином і ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» має заборгованість по ньому на загальну суму 112646,09 грн., тому позивач просив суд стягнути на його користь з відповідачів ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в сумі 111646,09 грн., а з відповідачів ОСОБА_2 «АЕСП-Україна», ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» та ОСОБА_3 в солідарному порядку - в сумі 1000 грн..

В ході розгляду справи судом відповідач ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» був замінений на Приватне підприємство «АЕСП-Україна».

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2009 року стягнуто солідарно з Приватного підприємства «АЕСП-Україна» та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №11/07-125 від 12.11.2007 р. у розмірі 112646,09 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1126,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., а в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права Приватне підприємство «АЕСП-Україна» просить скасувати рішення суду про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі.

Розглянувши справу, обговоривши доводи скарги колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а рішення суду - скасуванню з постановленням нового рішення.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.554 цього Кодексу у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається з матеріалів справи, за кредитним договором № 11/07-125 від 12.11.2007 р. позивач надав ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» з ідентифікаційним кодом 23060660 та юридичною адресою в м. Вінниця вул. Порика, 43 овердрафтовий кредит в сумі 149000 грн. зі строком проведення розрахунків до 10.11.2008 року, а за договорами поруки № 11/07-125 від 12.11.2007 р. та № 11/07-125-П від 12.03.2008 р. поручителі ОСОБА_3 та ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» у випадку невиконання боржником цього кредитного договору зобов’язалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники, при цьому розмір відповідальності ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус» обмежується сумою у 1000 грн..

Станом на 11.02.2009 р. ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 112646,09 грн., яку відповідачі належними доказами не спростували.

Згідно наданого представником позивача апеляційному суду витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначене ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» з ідентифікаційним кодом 23060660 станом на 13.12.2010 р. має адресу: 04053, м. Київ, вул. Артема, 21, а дані про зміну найменування цього ОСОБА_2 на Приватне підприємство «АЕСП-Україна» в матеріалах справи відсутні, як і відсутні відомості про його ліквідацію чи про його правонаступника в особі Приватного підприємства «АЕСП-Україна», яке згідно статуту та свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб зареєстровано 21.10.2009 р., створене та діє на підставі підприємницької ініціативи громадянки України ОСОБА_4, має інший ідентифікаційний код 36830542 і знаходиться за іншою адресою в м. Вінниця вул. В.Інтернаціоналістів, 4/1 (а.с.31-32 т.2).

Проте заміняючи відповідача ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» на Приватне підприємство «АЕСП-Україна» та стягуючи з останнього заборгованість за спірним кредитним договором суд вищенаведені обставини залишив без уваги та не перевірив, яке відношення до ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» та до цього договору має Приватне підприємство «АЕСП-Україна», помилково пославшись лише на письмову заяву представника позивача.

За таких обставин, рішення суду в частині стягнення солідарно з Приватного підприємства «АЕСП-Україна» та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором та судових витрат по справі, як постановлене з порушенням норм матеріального та процесуального права, підлягає скасуванню з постановленням нового рішення на підставі ст.ст.15,16,526,527,554,610,611,1054 ЦК України та ст.309 ЦПК України про стягнення з ОСОБА_2 «АЕСП-Україна», як належного відповідача по цій справі, та ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованості по вказаному договору кредиту на користь позивача.

Підлягають також стягненню з відповідачів судові витрати по справі відповідно до вимог ст.ст.79-81,88 ЦПК України.

В решті рішення суду не оскаржується.

Керуючись ст.ст. 307,309 ЦПК України, колегія суддів, -

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «АЕСП-Україна» задовольнити.

Рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2009 року в частині стягнення солідарно з Приватного підприємства «АЕСП-Україна» та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №11/07-125 від 12.11.2007 р. у розмірі 112646,09 грн., судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1126,46 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. скасувати.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 «АЕСП-Україна» (ідентифікаційний код юридичної особи: 23060660, юридична адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, 21) та ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованость за кредитним договором №11/07-125 від 12.11.2007 р. у розмірі 112646,09 грн., судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1126,46 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн..

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Судді: