Справа №4-32/2012р. ПОСТАНОВА
Ім’ям України
02 серпня 2012 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого-судді: Гончарука О.П., при секретарі - Марченко Т.І., з участю прокурора - Іващенка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків подання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, українцю, громадянину України, розлученого, не працюючому, раніше не судимому, зареєстрованому в ІНФОРМАЦІЯ_3, який вчинив дії, передбачені ст.121 ч.І КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ст.слідчий СВ Іванківського РВ ГУ МВС України в Київської області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням, яке затверджено Іванківським міжрайонним прокурором Омельченком О.М., про обрання ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Київському СІЗО № 8 Державного департаменту з питань виконання покарання в Житомирській області, посилаючись на те, що 14 червня 2012 року, біля 18 год., ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого тимчасового проживання - в будинку №148 по вулиці Шевченка в селі Запрудка Іванківського району Київської області, на грунті тривалих неприязних стосунків, які у нього склалися із дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою нанесення тілесних ушкоджень умисно наніс ножем один удар в область живота ОСОБА_4, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишечника, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя.
Причетність ОСОБА_1 до скоєння даного злочину підтверджується: протоколом огляду місця події від 14.06.2012 року, місцем огляду якого являється господарство №148 по вул..Шевченка в с.Запрудка Іванківського району Київської області; показами потерпілої ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6; довідкою з Іванківської ЦРЛ, з якої вбачається, що ОСОБА_4 була доставлена до Іванківської ЦРЛ 14.06.2012 року з діагнозом: «проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого кишечника».
22.06.2012 року у відношенні ОСОБА_1 було винесено постанову про притягнення його як обвинуваченого за вчинення злочину за ст.121 ч.І КК України.
У зв’язку з тим, що місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 невідомо, досудове слідство було зупинено, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в міждержавний та міжнародний розшук.
До даного часу ОСОБА_1 знаходиться в розшуку, місце знаходження його не відомо.
В поданні просять обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту в СІЗО №8 Державного Департаменту з питань виконання покарань в Житомирській області.
Таким чином, слідство вважає, що є підстави, що ОСОБА_1, будучи на волі та, маючи можливість переховуватися від слідства, перешкоджатиме досудовому слідству та встановленню істини по справі.
В судовому засіданні слідчий Глущенко І.В. подання підтримав.
Прокурор подання слідчого підтримав.
Відповідно до ст.22 КПК України прокурор, слідчий і особа, яка проводить дізнання, зобов’язані вжити передбачених законом всіх заходів для всебічного,повного і об’єктивного дослідження обставин справи, виявити як ті обставини,що викривають, так і ті, які виправдовують обвинуваченого, а також обставини, що пом’якшують і обтяжують його відповідальність.
Відповідно до ст. 155 КПК України взяття під варту як запобіжний захід застосовується у справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки. У виняткових випадках цей запобіжний захід може бути застосовано в справах про злочини, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі і на строк менше трьох років.
ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину, з місця останнього проживання зник, не працює.
Враховуючи вищезазначене, маються всі підстави на затримання ОСОБА_1 до вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. 165-2 ч. 4 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, розлученого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, і доставки його в суд під вартою.
Суддя:
Суд | Іванківський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 02.08.2012 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49623105 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Іванківський районний суд Київської області
Гончарук О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні