Справа № 1-п-157/11к
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2011 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
при секретарі Редько К.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Рівне постанову про у зв'язку із закінченням строків давності кримінальної справи №1/1870-95 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.18б КК України по факту крадіжки,
встановив:
11.12.1995 року приблизно о 01 год. біля буд.18 по вул.Київська в м.Рівне невстановлені особи діючи за попередньою змовою між собою відкрито викрали шапку з хутра фредки у гр.ОСОБА_1,чим останній спричинено матеріального збиткую
25.12.1995 року СВ Рівненського МВ УМВС в Рівненській області по даному факту була порушена кримінальна справа N'1/1870-95 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.141 КК України (в редакції 1960 року). 28.12.1995 року досудове слідство по кримінальній справі зупинене на підставі п.З ст. 206 КПК України, у зв'язку із неможливістю встановлення особи, яка вчинила злочин.
Постановами слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області від 17.12.2010 року досудове слідство у кримінальній справі відновлене, дії невстановленої особи перекваліфіковано з ч.2 ст.141 КК України на ч.2 ст.186 КК України.
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, за погодженням з прокурором м. Рівне, звернувся в суд з постановою від 27.12.2010 року про закриття кримінальної справи у зв'язку зі спливом строку давності.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст.186 КК України, класифікується як злочин середньої тяжкості. Максимальний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності у разі вчинення даного злочину до п»яти років позбавлення волі. З дня вчинення вищенаведеного злочину минуло більше 15 років. В ході дізнання та досудового слідства особа, яка вчинила даний злочин не встановлена.
Згідно ч.З ст.11-1 КПК України, якщо в ході дізнання та досудового слідства, протягом строків, зазначених у ч.І ст.49 КК України, не встановлено особу, яка вчинила злочин, кримінальна справа підлягає направленню до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності. Частиною 2 ст.4 9 КК України, передбачена можливість закриття кримінальної справи, порушеної за фактом вчинення злочину, коли винувату особу не встановлено протягом 15 років з часу вчинення злочину.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінальної справи, оцінивши встановлені обставини у відповідності до положень чинного законодавства, суд прийшов до висновку про наявність передбачених законом підстав до закриття кримінальної справи у зв'язку з закінченням строків давності, відповідно до ст.4 9 КК України в порядку ст.11-1 КПК України зі стадії попереднього розгляду.
На підставі ст.49 КК України, керуючись ст. ст. 11-1, 244, 347 КПК України,суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Кримінальну справу №1/1870-95 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, по факту відкритого викрадення майна, провадженням закрити, у зв'язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 18.01.2011 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49632575 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Савченко С. М.
Кримінальне
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Борисюк Р. М.
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Головчак М.М. М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні