Рішення

від 05.12.2007 по справі 2-5722/07

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2- 5722/07

РІШЕННЯ

Іменем   України

05 грудня   2007 року 

Голосіївський  районний суд

м.  Києва

в складі головуючого судді      Чередніченко Н.П.

при секретарі      Гайді В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Києві цивільну справу за позовом Житлово-будівельного

кооперативу « Голосіївський» до ОСОБА_1,   

ОСОБА_2,   ОСОБА_3,    ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за

квартплату та по комунальним послугам ,  

-

встановив:

Позивач ЖБК « Голосіївський» звернувся до суду з позовом

до відповідачів про стягнення заборгованості по квартплаті та комунальним

послугам ,   свої вимоги мотивуючи тим

,    що відповідачі по справі є

мешканцями квартири № АДРЕСА_1 . У відповідності вимог  ст. 66,  

67 Житлового кодексу України плата за користування житлом обчислюється

виходячи із загальної площі . Згідно вимог  ст. . 68 ЖК

відповідач зобов'язаний щомісячно вносити квартирну плату та плату за

житлово-комунальні послуги у строки встановлені чинним законодавством.  Своїх обов'язків відповідачі не виконують і

мають заборгованість у розмірі 3060,   95

грн.

В судовому засіданні представник позивача повністю

підтримав заявлені вимоги за вищевказаними обставинами та просить стягнути з

відповідачів суму заборгованості по квартплаті в розмірі 3060,   95 грн.

Відповідачі до суду не з»явилися ,    судом про дату судового розгляду судом

повідомлялися . Причина їх неявки суду невідома.

Суд ,    вислухавши

пояснення представника позивача по справі ,   

та дослідивши матеріали справи вважає ,    що позов підлягає задоволенню з наступних

підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено ,    що відповідачі по справі не сплачує

квартплату та комунальні платежі і сума заборгованості,    становить 3060,   95 грн. Дана обставина підтверджується

довідкою про заборгованість по квартплаті.

Згідно довідки ф.№3 ,   

в квартирі АДРЕСА_1 проживають відповідачі по справі;

Згідно вимог 

ст.  179 ЖК України користування

будинками ( квартирами ) державного і громадського житлового фонду ,    фонду житлово-будівельних кооперативів

,    а також приватного житлового фонду

та їх утримання здійснюється з обов'язковим додержанням вимог " Правил

користування приміщеннями жилих будинків і при будинковими територіями " .

Згідно вимог 

ст.  526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином

та у встановлений термін.

2

В

силу  ст. 88 ЦПК

України з відповідачів на користь позивача необхідно

також стягнути витрати по сплаті держмита в розмірі 51 грн. та у відповідності

до вимог  ст. . 81 ЦПК

України 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи

судом .

Усього з відповідачів на користь позивача,    в рівних частках ,    необхідно стягнути на користь позивача  3141,  

95 грн.

Згідно викладеного    та керуючись     ст. 

ст.   10,   11,  

212-215 ЦПК України ,   -

вирішив:

Позов Житлово-будівельного кооперативу «Голосіївський» до

ОСОБА_1,    ОСОБА_2,    ОСОБА_3 ,   

ОСОБА_4про стягнення заборгованості за квартплату та по комунальним

послугам   задовольнити   .

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження ) ,    ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження )

,    ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3 року

народження ) ,   

ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_4року народження ) в рівних частках на користь

Житлово-будівельного кооперативу « Голосіївський» р\р260003158106401 ,    код 22894535 .ВАТ КБ «Фінанси та кредит» -

3141,   95 грн. ( три тисячі сто сорок

одна гривня 95 коп.)

На рішення може бути подана заява про апеляційне

оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та

подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку

подання заяви про апеляційне оскарження ,   

якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано . Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження ,    але

апеляційна скарга не була подана в строк ,   

встановлений  ст. . 294 ЦПК

України ,    рішення суду набирає

законної сили після закінчення цього строку . У разі подання апеляційної скарги

рішення ,    якщо його не скасовано ,    набирає законної сили після розгляду справи

апеляційним судом .