Ухвала

від 23.09.2014 по справі 760/20596/14-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/20596/14-к

1-кс/760/5787/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_2 про арешт майна, погоджене зі старшим прокурором прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_3 про арешт майна, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100090008193 від 20.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло зазначене клопотання.

Клопотання обгрунтовується тим, що в період 18-19 вересня 2014 року, невстановлені особи здійснили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальної машини, а саме системи платежів «Клієнт-банк», який був встановлений на комп`ютері ТОВ «Сіті транспорт груп»(м. Київ, бульвар І.Лепсе, 6), що призвело до порушення встановленого порядку її маршрутизації, а саме було сформовано платіжне доручення №245 від 18 вересня 2014 року та від імені ТОВ «Сіті транспорт груп» (код ЄДРПОУ 35122889) переказано з рахунку підприємства №26005013029621, відкритого в АТ «Сбербанк Росії» на рахунок ТОВ «АРМХЕД» №26008010363105 (код ЄДРПОУ 38902786), відкритий в ПАТ «ВТБ Банк» грошові кошти у сумі 3 499 500 (три мільйони чотириста дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот) грн.

Як зазначає слідчий у своєму клопотанні, в теперішній час в ході розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність накласти арешт на майно належне ТОВ «Дойчкрафт» (код ЄДРПОУ 38902498), а саме: грошові кошти в сумі 3 499 500, 00 грн., у безготівковому вигляді, які знаходяться на розрахунковому рахунку № 26000010363192 ТОВ «Дойчкрафт» (код ЄДРПОУ 38902498), юридична адреса: м. Київ, пров. Керамічний, 7, банк отримувач ПАТ «ВТБ Банк» (МФО 321767).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Враховуючи те, що щодо осіб, які не є підозрюваними (яким у порядку, передбаченому ст. ст. 276 279 КПК, повідомлено про підозру, або яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення), обвинуваченим (особа, обвинувальний акт, щодо якої передано до суду в порядку, передбаченому ст. 291 КПК) або особами, які в силу закону несуть цивільну відповідальністьза шкоду, завдану діяннями підозрюваного. Обвинуваченого або не осудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, не може бути прийнято ухвалу про арешт майна.

Враховуючи наведене, навіть якщо у слідчого судді є достатні підстави вважати, що певною особою було вчинено кримінальне правопорушення , він не має повноважень, накладати арешт на майно особи, яка не є підозрюваним.

Як вбачається з витягу кримінального провадження за № 2014100090008193, вищевказані організації не є фігурантами по даній справі.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 110, 369-372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Солом`янського РУ ГУ МВС України в м. Києві старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про арешт майна відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1