cpg1251 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2015 року м. Львів № 813/4361/15
11 год. 24 хв.
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Клименко О.М. за участю секретаря судового засідання Рехліцької Ю.Р. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник Підгайний О.І.;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції районі у Личаківському районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Петра-Л» про стягнення боргу з рахунків платника, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Личаківському районі Головного управління ДФС у Львівській області (далі - ДПІ у Личаківському районі) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Петра-Л» (далі - ПП «Петра-Л») податковий борг на загальну суму 18360,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не сплатив у встановлені законом строки податковий борг по податку на прибуток та по податку на додану вартість.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов повністю з підстав, зазначених у позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не прибув, конверт з ухвалою та судовою повісткою повернувся до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання». Згідно із ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Заперечень чи пояснень відповідача щодо даного адміністративного позову до суду не надходило. За таких обставин, суд на підставі ч. 4 ст. 128 КАС України, ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи письмові докази, оцінив їх в сукупності і встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Відповідно до пп. 57.1, 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України (далі - ПК України) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
ПП «Петра-Л» взято на облік в контролюючих органах як платника податків з 03.12.2001 року за №5544, що підтверджується довідкою позивача №1513061400985 від 17.07.2015 року.
Податковий борг ПП «Петра-Л» виник у зв'язку з несплатою податку на прибуток та податку на додану вартість, визначеного згідно з:
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0006841520/20004/15-2 від 26.12.2012 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №272/15-2/31729808 від 26.12.2012 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0005781520/18061/15-2 від 27.11.2012 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №239/15-2/31729808 від 27.11.2012 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0005401520/16589/15-2 від 07.12.2012 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №234/15-2/31729808 від 07.11.2012 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0005051520/10/14574/15-2 від 12.10.2012 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №213/1520/31729808 від 12.10.2012 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0004511520/10/12163/15-2 від 05.09.2012 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №191/1520/31729808 від 05.09.2012 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0003841520/10/10387/15-2 від 07.08.2012 року на загальну суму 2040,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №167/1520/31729808 від 07.08.2012 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0002961520/10/5187/15-2 від 23.05.2012 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №130/15-2/31729808 від 23.05.2012 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0004361520/10/10281/15-20 від 26.06.2013 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №66/15-2/31729808 від 26.06.2013 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0003291520/10/8673/15-20 від 01.06.2013 року на загальну суму 2040,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №55/15-2/31729808 від 01.06.2013 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0001071520/5238/15-2 від 27.03.2013 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №32/15-2/31729808 від 27.03.2013 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0000021520 від 22.02.2013 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №15/15-2/31729808 від 22.02.2013 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0000021520/1437/15-2 від 25.01.2013 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №3/15-2/31729808 від 25.01.2013 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0011071530 від 12.12.2013 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №161/15-30 від 11.12.2013 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0014611503 від 01.12.2014 року на загальну суму 1020,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №130/15-03 від 01.12.2014 року;
- податковим повідомленням - рішенням форми «Р» №0009961510 від 21.11.2012 року на загальну суму 2040,00 грн., прийнятого на підставі акта перевірки №533/15-1 від 21.11.2012 року.
Зазначені податкові повідомлення-рішення були отримані відповідачем 02.01.2013 року, 05.12.2012 року, 13.11.2012 року, 29.10.2012 року, 24.09.2012 року, 15.08.2012 року, 08.06.2012 року, 08.07.2013 року, 02.04.2013 року, 04.03.2013 року, 05.02.2013 року, 05.12.2014 року, 30.11.2012 року, що підтверджується копіями рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення.
Крім цього, вищевказані податкові повідомлення-рішення не оскаржувались у встановленому законом порядку, відтак, на момент розгляду справи, суми податкових зобов'язань відповідача є узгодженими та у встановлені законом строки не сплачені, тобто визнаються сумою податкового боргу у відповідності до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України.
Позивачем надіслано ПП «Петра-Л» податкову вимогу форми «Ю» №161 від 01.02.2012 року на загальну суму 1907,51 грн.
Згідно довідки позивача про суми податкового боргу №10591/23-0 від 05.08.2015 року та облікової картки платника, ПП «Петра-Л»має несплачений податковий борг по податку на додану вартість та по податку на прибуток на загальну суму 18360,00 грн.
Станом на дату судового розгляду ПП «Петра-Л» не надано доказів добровільної сплати податкового боргу в розмірі 18360,00 грн.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Петра-Л» (вул. Черешнева, 10/2, м. Львів, 79005, код ЄДРПОУ 31729808) податковий борг в сумі 18360 (вісімнадцять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп.
Судовий збір зі сторін стягувати не слід.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Повний текст постанови складено та підписано 02.09.2015 року.
Суддя Клименко О.М.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.09.2015 |
Оприлюднено | 09.09.2015 |
Номер документу | 49646348 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Клименко Оксана Миколаївна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Клименко Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні