Постанова

від 22.03.2012 по справі 2а/0470/2076/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2076/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Голобутовського Р.З. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Фізкультурно-спортивний клуб "Колос" Томаківського району про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

06.02.2012 р. Марганецька об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області (далі - Позивач) звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на користь держави кошти в рахунок погашення податкового боргу з податку на землю в сумі 471,73 грн. з рахунків в обслуговуючих банках Фізкультурно-спортивного клубу «Колос» Томаківського району.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв'язку з чим у Відповідача існує податковий борг в загальній сумі 471,73 грн. Оскільки податковий борг не погашений платником податків добровільно, тому Позивач просить стягнути в доход бюджету податковий борг із банківських рахунків боржника.

Відповідач про дату та місце судового розгляду повідомлявся, але до суду повернувся конверт з ухвалою про відкриття провадження і призначення справи до розгляду та судовою повісткою з відміткою "клієнта не знайдено".

Згідно ч. 11 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Всупереч вимогам ч. 1 ст. 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" про зміну місцезнаходження Відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення Відповідача про дату та місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника Відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про дату та місце розгляду судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Фізкультурно-спортивний клуб «Колос» Томаківського району зареєстровано в Томаківському виконкомі та знаходиться на податковому обліку у Марганецькій об'єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених Законом.

П. 16.1.4 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України) визначено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 61,62 ПК України контроль за правильністю обчислення та справляння податків покладається на податкову інспекцію.

П. 20.1.28 ст. 20 ПК України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості перед державою.

П. п. 95.1, 95.2, 95.3 ст. 95 ПК України визначено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.4. ст. 95 ПК України передбачено, що орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, Фізкультурно-спортивний клуб «Колос» Томаківського району станом на 04.01.2012 р. має заборгованість перед бюджетом зі сплати земельного податку у розмірі 471,73 грн., яка утворилась внаслідок наступного.

10.11.2011 р. Марганецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було проведено документальну позапланову перевірку Фізкультурно-спортивного клубу «Колос» Томаківського району з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов'язання з земельного податку за період з 31.05.2006 р. по 30.01.2011 р.

Перевіркою встановлено несвоєчасну сплату самостійно узгоджених податкових зобов'язань по земельному податку.

Ст. 126 ПК України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до Розрахунку штрафних санкцій, який міститься у справі, Марганецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Фізкультурно-спортивному клубу «Колос» Томаківського району було нараховано наступні суми штрафних санкцій:

-за термін прострочення погашення земельного податку з 31.05.2006 р. по 30.11.2006 р. та сплату боргу у сумі 21,30 грн. - сума штрафних санкцій склала 4,26 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 04.05.2006 р. по 01.11.2010 р. та сплату боргу у сумі 259,60 грн. - сума штрафних санкцій склала 51,92 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 31.05.2006 р. по 01.11.2010 р. та сплату боргу у сумі 307,70 грн. - сума штрафних санкцій склала 61,54 грн.

-за термін прострочення погашення земельного податку з 01.07.2006 р. по 30.11.2010 р. та сплату боргу у сумі 329,00 грн. - сума штрафних санкцій склала 65,80 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 01.08.2006 р. по 30.12.2010 р. та сплату боргу у сумі 71,48 грн. - сума штрафних санкцій склала 14,30 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 01.08.2006 р. по 30.11.2010 р. та сплату боргу у сумі 257,52 грн. - сума штрафних санкцій склала 51,50 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 31.08.2006 р. по 30.12.2010 р. та сплату боргу у сумі 329,00 грн. - сума штрафних санкцій склала 65,80 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 03.10.2006 р. по 30.01.2011 р. та сплату боргу у сумі 121,66 грн. - сума штрафних санкцій склала 24,33 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 31.10.2006 р. по 30.01.2011 р. та сплату боргу у сумі 329,00 грн. - сума штрафних санкцій склала 65,80 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 03.10.2006 р. по 30.12.2010 р. та сплату боргу у сумі 207,34 грн. - сума штрафних санкцій склала 41,47 грн.;

-за термін прострочення погашення земельного податку з 01.12.2006 р. по 30.01.2011 р. та сплату боргу у сумі 125,03 грн. - сума штрафних санкцій склала 25,01 грн.

Таким чином, 11.11.2011 р. Марганецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області було винесено податкове повідомлення-рішення №0000431840, яким визначено суму грошового зобов'язання, яка підлягає сплаті до бюджету, у загальному розмірі 471,73 грн.

Згідно п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (чинного на момент виникнення податкового боргу) та з метою погашення податкового боргу Марганецькою об'єднаною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області була виставлена перша податкова вимога №1/160 від 18.08.2004 р. на суму 494,17 грн. та друга податкова вимога №2/6 від 12.01.2005 р. на суму 724,78 грн., які отримані Фізкультурно-спортивним клубом «Колос» 14.09.2004 р. та 12.02.2005 р. відповідно.

Проте вищевказані заходи не спричинили погашення податкового боргу Фізкультурно-спортивним клубом «Колос» Томаківського району.

Згідно Розрахунку податкового боргу з податку на землю станом на 04.01.2012 р., який міститься у справі, Фізкультурно-спортивним клубом «Колос» Томаківського району не сплачений податок на землю у розмірі 471,73 грн.

На час подання адміністративного позову кошти на погашення податкового боргу Відповідачем не сплачені, скасування податкового обов'язку по його сплаті у передбачений законодавством спосіб не відбулось.

Відповідно до п. п. 14.1.175 пункту 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. п. 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Про наявність у Фізкультурно-спортивного клубу «Колос» Томаківського району відкритих розрахункових рахунків у банках свідчить довідка Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, яка міститься у справі.

Відповідно до ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки Відповідачем у визначений законодавством строк не сплачено самостійно зазначені у розрахунку суми земельного податку, внаслідок чого Позивачем нараховано штрафні санкції, які підлягали сплаті, а також за відсутності заперечень або доказів сплати вказаних штрафних санкцій, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 14, 70, 71, 86, 158-163, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Марганецької об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області до Фізкультурно-спортивного клубу «Колос» Томаківського району про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути на користь держави (ЄДРПОУ 20288635) кошти в рахунок погашення податкового боргу з земельного податку в сумі 471,73 грн. з рахунків в обслуговуючих банках Фізкультурно-спортивного клубу «Колос» Томаківського району (ЄДРПОУ 25840379).

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч.6 ст.183-2 та ч.1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1