Постанова
від 21.08.2015 по справі 807/1013/15
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2015 рокум. Ужгород№ 807/1013/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до дочірнього підприємства Воловецького туристсько-оздоровчого комплексу "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості в сумі 31429,71 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства Воловецького туристсько-оздоровчого комплексу "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості в сумі 31429,71 грн.

21.08.2015 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, за наявними в матеріалах справи доказами, в якому також зазначає, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач заперечення проти позову не подав, у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Враховуючи вищезазначене та у відповідності до ч. 6 ст. 128 КАС України оскільки немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд розглядає справу у письмовому провадженні.

Розглянувши подані позивачем документи та матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що дочірнє підприємство Воловецький туристсько-оздоровчий комплекс "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" є юридичною особою з дати державної реєстрації - 29.03.1994. Основний вид економічної діяльності підприємства - діяльність туристичних агентств.

Згідно внесеного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців дочірнє підприємство Воловецький туристсько-оздоровчий комплекс "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" перебуває в стані припинення з 05.03.2015 за рішенням засновників. Голова комісії з припинення або ліквідатор - ОСОБА_1, який проживає за адресою: 89100, Закарпатська область, смт. Воловець, вул. Пушкіна, 10/25.

Дочірнє підприємство Воловецький туристсько-оздоровчий комплекс "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області 17.11.1994 як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР, а з 01.01.2004 - як платник страхових внесків, згідно ст. 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-ІV, який набув чинності з 01.01.2004.

У відповідності до п.1 ст. 4 Закону України від 26.06.1997 № 400/97-ВР для платників збору, визначених п.1 та п.2 ст. 1 цього Закону (а саме: суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, юридичних та фізичних осіб, які використовують працю найманих працівників), встановлюються ставки збору в розмірі 33,2 відсотка від об'єкта оподаткування, визначеного п.1 ст. 2 цього Закону (суми фактичних витрат на оплату праці (грошового забезпечення) працівників, що включають витрати на виплату основної і додаткової заробітної плати та інших заохочувальних та компенсаційних виплат, у тому числі в натуральній формі, які визначаються згідно з нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до Закону України "Про оплату праці", виплати винагород фізичним особам за виконання робіт (послуг) за угодами цивільно-правового характеру, що підлягають обкладенню податком з доходів фізичних осіб, а також суми сплати перших п’яти днів тимчасової непрацездатності, яка здійснюється за рахунок коштів роботодавця, та допомоги у зв’язку з тимчасовою непрацездатністю).

Згідно п.1 ст. 14 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV роботодавці - юридичні та фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, або за договорами цивільно-правового характеру являються страхувальниками, тому відповідно до ст. 15 даного Закону вони є платниками страхових внесків до солідарної системи Пенсійного фонду України та зобов’язані сплачувати внески на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до пп.1 п.8 Прикінцевих положень Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV страхові внески, що перераховуються до солідарної системи, сплачуються страхувальниками та застрахованими особами на умовах і в порядку, визначених цим Законом та в розмірах, передбачених Законом України від 26.06.1997 № 400/97-ВР.

Згідно ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. У відповідності до ч. 2 ст. 106 цього ж Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Відповідно до п.2 ч. 9 ст. 106 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих сум страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду, накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі 10 %, 20 %, 50 %. Одночасно на суми своєчасно несплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за кожний день прострочення платежу.

У зв'язку з тим, що дочірнє підприємство Воловецький туристсько-оздоровчий комплекс "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" несвоєчасно сплачував до управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області самостійно нараховані страхові внески, 07.05.2015 управлінням винесено рішення № 3 про застосування фінансових санкцій в розмірі 10 % в сумі 1159,92 грн. та нараховання пені в розмірі 0,1 % в сумі 30269,79 грн. за період з 21.05.2007 по 20.03.2008.

Вищезазначене рішення узгоджене платником 19.05.2015 та набрало чинності 02.06.2015.

Отже, загальна сума заборгованості підприємства по рішенні № 3 від 07.05.2015 по фінансових санкціях та пені складає 31429,71 грн., що підтверджується карткою особового рахунку страхувальника.

Згідно ч. 12 ст. 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058-ІV страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника податків.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій.

На час розгляду даної адміністративної справи відповідач заборгованість не сплатив.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення.

Судові витрати по справі у відповідності до ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 128, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1.Позов управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області до дочірнього підприємства Воловецького туристсько-оздоровчого комплексу "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" про стягнення заборгованості в сумі 31429,71 грн. - задовольнити.

2.Стягнути з дочірнього підприємства Воловецького туристсько-оздоровчого комплексу "Плай" приватного Закарпатського обласного товариства по туризму та екскурсіях "Закарпаттурист" (вул. Карпатська, буд. 100, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, р/р 26006300404 в Мукачівському ВОБ, МФО 372028, код ЄДРПОУ 02649182) на користь управління Пенсійного фонду України у Воловецькому районі Закарпатської області (вул. Карпатська, буд. 31, смт. Воловець, Закарпатська область, 89100, код ЄДРПОУ 20449624) заборгованість в сумі 31429,71 (тридцять одна тисяча чотириста двадцять дев'ять гривень сімдесят одна копійка) грн.

3.Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд, який ухвалив постанову. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_2

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.08.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49648276
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —807/1013/15

Ухвала від 18.09.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гебеш С. А.

Постанова від 21.08.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Ващилін Р. О.

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Ващилін Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні