Ухвала

від 02.09.2015 по справі 815/2833/14

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/2833/14

УХВАЛА

02 вересня 2015 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.;

за участі:

секретаря судового засідання - Свириди Х.С.;

позивача - ОСОБА_1;

представника відповідача - Єфремченкової О.А.;

третьої особи - Соловчука Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді Кравченку М.М. при розгляді заяви ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Державна виконавча служба України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення дій та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться заява ОСОБА_1 про перегляд постанови Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2014 року за нововиявленими обставинами у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голови Одеської обласної державної адміністрації, третя особа: Державна виконавча служба України, про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії, зобов'язання утриматися від вчинення дій та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила відвід головуючому судді Кравченку М.М.

Згідно з ч.3 ст.30 КАС України відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу. Заявляти самовідвід після цього дозволяється лише у разі, якщо про підставу самовідводу стало відомо після початку судового розгляду.

Однак, позивач не обґрунтував підстав для відводу головуючому судді.

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні заяви позивача про відвід головуючому судді слід відмовити.

Керуючись ст.ст.30, 31, 160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючому судді.

Ухвала набирає законної сили з моменту винесення та не належить до окремого оскарження. Заперечення на неї сторони можуть зазначити в апеляційній скарзі на рішення суду за результатами розгляду справи по суті.

Суддя М.М. Кравченко