Ухвала

від 11.09.2014 по справі 924/872/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"11" вересня 2014 р.Справа № 924/872/14

Суддя Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 міської ради Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Агропромтехніка" м. Хмельницький

2. Приватного підприємства "Агропостач плюс", м. Вінниця

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів -приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_2

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлової будівлі від 05.02.2014р. та скасування реєстрації права власності,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3 за довіреністю №47/03-39-1651/2014 від 15.07.2014р.

від відповідача 1: ОСОБА_4 - за довіреністю №010214 від 01.02.2014р.

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до господарського суду Хмельницької області із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення від 05.02.2014р. та скасувати реєстрацію права власності за ПП "Агротехпостач плюс" №4565546 від 05.02.2014р. на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою: Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Орджонікідзе ,80.

Представник позивача у судове засідання з'явилася, позовні вимоги підтримала з підстав, вкладених у позовній заяві.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні та у письмовому відзиві на позовну заяву від 12.08.2014р. проти позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у їх задоволенні.

В судове засідання відповідач 2 та третя особа своїх представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Згідно п. 3.1 постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд має право залучити до участі у справі іншого відповідача, якщо у спірних правовідносинах він виступає або може виступати як зобов'язана сторона.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить, зокрема, скасувати державну реєстрацію права власності за ПП "Агротехпостач плюс" на нежитлове приміщення по вул. Орджонікідзе, 80 у м. Старокостянтинові Хмельницької області.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості іншого відповідача ОСОБА_1 районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції.

Згідно з ч.1 п.п. 1,2 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв’язку із неявкою в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподанням витребуваних доказів.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників відповідача 2 та третьої особи, залучення до участі у справі в якості відповідача 3 - ОСОБА_1 районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.

Керуючись ст. 24, п.п. 1,2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості іншого відповідача - ОСОБА_1 районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/2).

2. Розгляд справи відкласти на 12:00 год. "07" жовтня 2014 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 320.

Відповідачу 2 - ПП "Агротехпостач плюс" та відповідачу 3 - ОСОБА_1 районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтування своїх доводів.

Зобов'язати позивача - ОСОБА_1 міську раду Хмельницької області згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу 3 - Старокостянтинівському районному управлінню юстиції в особі Реєстраційної служби Старокостянтинівського районного управління юстиції копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суддя М.В.Музика

Віддрук. у 6 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу - ОСОБА_1 міська Рада Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К.. Острозького, 41), 3 - відповідачу 1 - ПМТЗ "Агропромтехніка" (29000, м. Хмельницький, вул. Толбухіна, 4), 4 -відповідачу 2 - приватне підприємство "Агротехпостач плюс" (21022, м. Вінниця, вул. Гонти, 35-В) -рек. листом з повід. про вруч., 5 - третій особі - приватному нотаріусу ОСОБА_2 (м. Хмельницький, вул. Театральна, 4, к.105), 6 - Реєстраційна служба Старокостянтинівського районного управління юстиції (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 1/2) рек. з повід. про вруч.