ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"24" січня 2011 р. Справа № 9/113
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Бабакова Л.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши апеляційну скаргу ТОВ «Альтком-Керам», смт. Очеретине, (вх. № 310П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 07.12.2010 р. по справі № 9/113,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком-Керам», Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине
до відповідача приватного підприємства «Українська транспортно-торгова компанія, Полтавська область, м. Кременчук»,
про визнання договору перевезення вантажу автомобільним транспортом № АК-1/148 від 01.03.2009р. недійсним, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 07.12.2010р. (суддя Тимошенко К.В.) відмовлено в позові повністю.
Позивач, не погоджуючись з рішенням господарського суду Полтавської області від 07.12.2010р., подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ТОВ «Альтком-Керам»та стягнути з відповідача судові витрати, посилаючись на порушенням норм матеріального права.
Апелянт також подав суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача щодо вищевказаного клопотання, вважає, що строк подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин і повинен бути відновлений, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Керуючись статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-
УХВАЛИЛА:
1. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" лютого 2011 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 105.
3. Зобов'язати відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
Головуючий суддя Здоровко Л.М.
Суддя Бабакова Л.М.
Суддя Шутенко І.А.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.01.2011 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49653522 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Здоровко Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні