Постанова

від 24.04.2009 по справі 4-1196/09

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 4-1196/09

ПОСТАНОВА

24 квітня 2009 року суддя Печерського районного суду м. Києва Супрун Г.Б., при секретарі Костюк А.І., за участю прокурора Бондура Д.В., розглянувши подання старшого слідчого СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шайхет С.О., про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві Шайхет С.О., за погодженням прокурора Печерського району м. Києва Філатової Т.М. звернувся до суду з поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Мотивує подання тим, що Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02.11.2008 р. порушена та розслідується кримінальна справа № 06-9773 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. 23.04.2009 р. кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2

Суд, вивчивши подання, матеріали кримінальної справи № 06-9773, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання, заслухавши пояснення слідчого, який просив задовольнити подання, обвинуваченого, який проти задоволення подання заперечував, оскільки має постійне проживання, наміру переховуватись від слідства немає, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Печерським РУ ГУ МВС України в м. Києві 20.08.2008 р. порушена та розслідується кримінальна справа № 06-9773 по факту вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України. 23.04.2009 р. кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_2

23 квітня 2009 року ОСОБА_2 затримано в порядку ст.115 КПК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 187 КК України. 02.11.2008 р. перебуваючи в стані алкогольного спяніння, знаходячись в приміщенні підїзду АДРЕСА_1 він здійснив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоровя малолітніх потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які зазнали нападу та заволодів чужим майном, а саме: мобільним телефоном «Нокіа № 73» вартістю 1700 грн. та грошовими коштами у сумі 420 грн., після чого з викраденим покинув місце вчинення злочину.

23.04.2009 р. ОСОБА_2 предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Враховуючи вищевикладене, а також особу обвинуваченого, який перебуваючи у стані алкогольного спяніння вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до семи років, вказаний злочин вчинив щодо малолітніх дітей, офіційно не працює, суддя приходить до висновку, що є достатні підстави вважати, що знаходячись на волі ОСОБА_2 може продовжити займатись злочинною діяльністю, ухиляться від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у справі і виконанню процесуальних рішень.

Керуючись ст.ст. 148-150, 155, 165, 165-2 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Обрати затриманому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимому, маючому вищу освіту, не одруженому, офіційно не працюючому, міру запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.

Утримувати ОСОБА_2 у Київському СІЗО №13 Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Контроль за виконанням покласти на прокуратуру Печерського району міста Києва.

На постанову протягом трьох діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва .

СУДДЯ :