Рішення
від 20.02.2007 по справі 4/383-4783     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/383-4783     

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2007 р.Справа № 4/383-4783

Господарський суд Тернопільської області

у складі                

Розглянув справу

за позовом  Тернопільської об`єднаної державної податкової інспекції, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль,46000       

до   Приватного підприємства "Сіон", вул. Середній десяток, 16,Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область,47703         

про стягнення 21407 грн. 34 коп.

За участю представників сторін:

Позивача: Переймибіда Роман Богданович,  довіреність  №67/7/10-015  від 09.01.07 р.

Відповідача:  Щурко С.М.,  довіреність  № б/н  від 12.01.07 р.

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено.

        Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція, вул. Білецька, 1, м.Тернопіль звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача –Приватного підприємства "Сіон", вул. Середній десяток, 16, с.Великий Глибочок про стягнення 21407 грн. 34 коп. заборгованості з ПДВ.

Відповідач у відзиві на позов №4 від 26.01.2007р. та його повноважний представник в судовому засіданні (довіреність №б/н  від 12.01.07 р.) позову не визнав, посилаючись на те, що виконавчою службою Тернопільського району на претензію позивача стягнуто з рахунку Приватного підприємства "Сіон" 15736 грн. 11 коп. та 9303 грн. 60 коп. на погашення штрафних санкцій за 2004 рік. Крім цього, відповідач супровідним листом №(без номера) від (без дати) долучив до матеріалів справи платіжні доручення, а саме: №110 за жовтень 2006р., №105 від 06.09.2006р., №103 від 16.08.2006р., №93 від 30.06.2006р., №62 від 29.05.2006р., №39 від 27.04.2006р., №11 від 29.03.2006р., №59 від 16.05.2006р., №40 від 03.05.2006р., №21 від 07.03.2006р., №3 від 08.02.2006р. про сплату підприємством ПДВ всього на суму 47550 грн. 63 коп.       

09.02.2007р. Тернопільська об`єднана державна податкова інспекція надала суду заяву №8961/7/10-015 від 09.02.2007р. про уточнення позовних вимог, в якій зазначила, що у зв'язку із частковою оплатою відповідачем нарахованого податкового боргу в рахунок погашення заявлених позовним вимог сума заборгованості ПП «Сіон»становить 8849 грн. 06 коп., яку (заяву) господарський суд приймає як таку, що подана у відповідності до вимог ст. 22 ГПК України.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 26.01.2007р. та до 20.02.2007р., а також розгляд справи, у відповідності до ст.77 ГПК України, відкладався на 09.02.2007р., в зв'язку із витребуванням в позивача додаткових доказів.

Строк розгляду справи продовжено в порядку передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне:

- Приватне підприємство "Сіон", вул. Середній десяток, 16, Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область зареєстроване Тернопільською районною державною адміністрацією 01 червня 2004 року, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності –юридичної особи, ідентифікаційний код 32933976. а тому відповідно до ст. 4 Закону України “Про систему оподаткування” №1251-XII від 25.06.1991р. (з наступними змінами і доповненнями) є платником податків і зборів (обов'язкових платежів);

- відповідно до ст. 67 Конституції України, п.3 ч.1 ст. 9 вищевказаного Закону, платники  податків  і   зборів  (обов'язкових   платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів  (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

- згідно підпункту 2.1.4., 2.3.1. п. 2.1. ст. 2 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ (далі Закон 2181) контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу;

- статтею 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” №509-ХІІ від 04.12.1990р. передбачено, що органи державної податкової служби наділені функціями по контролю за додержанням законодавства про податки та правильністю їх обчислення і своєчасного надходження;

- порядок погашення зобов'язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів) регулюється нормами спеціального закону з питань оподаткування, яким є Закон України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (далі –Закон №2181);

- податкова інспекція, як контролюючий орган, що здійснює контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та погашення податкових зобов'язань, встановила, зокрема, за даними облікових карток, які ведуться інспекцією у відповідності до Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України, затвердженої Наказом Державної податкової адміністрації України від 18.07.2005 р. №276 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 02.08.2005 р. за №v7767500-05, що станом на 20.11.2006р. за Приватним підприємством "Сіон" рахувалась заборгованість по податку на додану вартість на суму 21407 грн. 34 коп.

Згідно з п. 1.3 ст. 1 Закону №2181 податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно з п. 5.1 ст. 5 Закону №2181 податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Зважаючи на вищенаведені приписи Закону №2181 та згідно з матеріалами справи, суми податкового зобов'язання по ПДВ, які є предметом судового розгляду, вважаються узгодженим податковим зобов'язанням в порядку, визначеному Законом №2181.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону №2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону №2181 активи  платника  податків   можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням  суду.

          Господарський суд приймаючи до уваги подану Тернопільською об`єднаною державною податковою інспекцією заяву за №8961/7/10-015 від 09.02.2007р. про уточнення позовних вимог, припиняє провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК  України,в частині стягнення з відповідача 12558 грн. 28 коп., у зв'язку відсутністю предмету спору на день його розгляду.

Щодо стягнення з відповідача решти суми боргу заявленого до стягнення то у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України слід вважати, що позивачем доказано належними і допустимими доказами його вимоги про стягнення з відповідача 8849 грн. 06 коп. (з врахуванням заяви про уточнення розміру позовних вимог), а позов в цій частині підлягає до задоволення, як обґрунтовано заявлений і неоспорений відповідачем.

Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та ст. 3 Декрету України „Про державне мито” покладаються на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись  ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

          

          1. Позов задовільнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Сіон", вул. Середній десяток, 16, Великий Глибочок, Тернопільський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код 32933976:

- на р/рахунок 31113029600002, код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012  –8849 (вісім тисяч вісімсот сорок дев'ять) грн. 06 коп. боргу;

-  в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. державного мита;

- на користь Державного підприємства „Судовий інформаційний центр”, м. Київ, пр. Перемоги, 44, р/р 26002014180001 в ВАТ „Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370, 118 (сто вісімнадцять) грн. інформаційних  витрат.

Видати накази.

3. В іншій частині провадження у справі припинити.

   

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення     16.03.     2007 року через місцевий господарський суд.

 

 

Суддя                                                                                          

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення20.02.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу496596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/383-4783     

Рішення від 20.02.2007

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні