Ухвала

від 19.07.2013 по справі 2034/9625/2012

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2034/9625/2012

Провадження № 2/635/1509/2013

У Х В А Л А

19 липня 2013 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

в с т а н о в и в:

15 серпня 2012 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом.

19 липня 2013 року до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі звернулася представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3

В обґрунтування свого клопотання представник відповідача посилається на те, що в провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису №1229 від 10.12.2010 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесеного Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька. Тому ухвалення рішення за справою про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 можливо після підтвердження фактів, в іншій цивільній справі, що мають преюдиційне значення для ухвалення законного та обгрунтованого рішення, в зв'язку з чим вважає, що розгляд справи про стягнення аліментів на утримання дитини не можливо до вирішення справи про виключення відомостей з актового запису про народження дитини

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не заперечувала проти зупинення провадження по справі.

Вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача у зв'язку з наступним.

Поки не буде вирішено питання щодо відомостей батька малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд не може ухвалити рішення в цивільній справи про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Тобто, без вирішення цивільної справи №635/4804/13-ц, провадження №2/635/2936/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, що розглядається суддею Харківського районного суду Харківської області Березовською І.В., суд не зможе ухвалити рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини.

Відповідно до вимог ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини, до вирішення цивільної справи №635/4804/13-ц, провадження №2/635/2936/2013 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Московський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про виключення відомостей з актового запису про народження дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: