Постанова

від 27.11.2007 по справі 3-1935/2007

НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3-1935/2007 p

Справа №3-1935/2007

p.

ПОСТАНОВА

іменем України

27 листопада

2007 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області,

Цесельська О. С, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДАІ ГУМВД України в

Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП

України,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2007

року о 15. 30 годині на а/д Запоріжжя-Донецьк на 150 км громадянин ОСОБА_1

керував автомобілем ЗАЗ-110557 н/з НОМЕР_1 під капотом якого був встановлений

звуковий сигнал типу "Сирена" без узгоджувальних документів з ДАТ,

чим порушив п. 32.1 "Е" ПДР України, згідно якого технічний стан

транспортних засобів та їх обладнання повинні відповідати вимогам стандартів,

що стосуються безпеки дорожнього руху та охорони навколишнього середовища, а

також правил технічної експлуатації, інструкцій підприємств-виробників та іншої

нормативно-технічної документації. Таким чином, своїми діями громадянин ОСОБА_1 вчинив

адміністративне правопорушення передбачене ст. 121 ч. 1 КпАП України, а саме -

порушення водієм правил експлуатації транспортного

засобу.

ОСОБА_1. під час

розгляду справи у судовому засіданні свою вину визнав повністю, підтвердив

викладені обставини правопорушення, пояснивши, що дійсно 03 жовтня 2007 року

він керував автомобілем звуковий сигнал якого був встановлений без

узгоджувальних документів, у скоєному розкаюється.

Вина

правопорушника ОСОБА_1

також підтверджується його особистими поясненнями в протоколі про

адміністративне правопорушення, де зазначено, що під капотом встановлений

сигнал типу сірена, який купив на ринку, зобов'язується зняти.

Дослідивши

матеріали адміністративної справи та вислухавши пояснення правопорушника, суддя

приходить до висновку, що в діях правопорушника ОСОБА_1.міститься склад

правопорушення передбаченого ст. 121 ч. 1 КпАП України, а тому він підлягає

адміністративній відповідальності в межах санкції статті Кодексу України про

адміністративні правопорушення, яку він порушив.

Виходячи з

викладеного, враховуючи обставини правопорушення, характер вчиненого

правопорушення, дані про особу порушника - наявність на утриманні

неповнолітньої дитини, обставини, що пом'*якшують відповідальність

правопорушника - його щире каяття, притягнення до адміністративної

відповідальності вперше, обставин, що обтяжують відповідальність - не

встановлено, керуючись ст. ст. 33, 121 ч.1, 221 

КпАП України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати

винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 121 ч.1 КпАП України,

накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17.00

три ( сімнадцять ) гривень.

Постанова

оголошена правопорушнику.

Постанова

набирає чинності 27 листопада 2007 року.

Постанова може

бути пред"явлена

для примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання чинності.

Постанова

остаточна і оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором у

встановленому   законом  

порядку.