Судовий наказ
від 10.11.2010 по справі 2-н-1322/10
МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА №2-Н-1322/10

Номер рядка стат. звіту - 1 Код 0707

СУДОВИЙ НАКАЗ

10 листопада 2010 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Феєр І.С. розглянувши заяву стягувана Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 до боржника ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 971 грн. 79 коп. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2010 року Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №5 звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 971 грн. 79 коп. та ЗО грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95, 96, 98 ЦПК України.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

У відповідності ст.ст.526, 527 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до цього ж Кодексу. При цьому боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.

Відповідно до Закону України В« Про житлово - комунальні послугиВ» , ОСОБА_1, який є власником квартири АДРЕСА_1, зобов'язалася оплачувати квартину плату та за житлово - комунальні послуги у встановлений законом строк.

Згідно розрахунку-нарахувань Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 за боржником ОСОБА_1 рахується заборгованість за надані послуги за період з травня 2008 року по вересень 2010 року станом на 01 жовтня 2010 року у розмірі 971 грн. 79 коп..

В супереч ст.ст.610-612 ЦК України, боржник ОСОБА_1 порушила зобов’язання не сплативши за надані послуги.

У відповідності ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язань.

Таким чином, вимоги заявника про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги з боржника ОСОБА_1 є підставним і такими, що підлягають до задоволення.

За ст.88 ч.2 ЦПК України з боржника слід стягнути в дохід держави 25 грн. 50 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь стягувана.

Керуючись ст.ст.88 ч.2, 95, 96, 98, 102, 103, 104, 105, 106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 610-612, 625 ЦК України, ст. 20 Закону України В« Про житлово- комунальні послугиВ» , ст.ст.67, 68 ЖК України,

НАКАЗУЮ :

Заяву Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 про видачу судового наказу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь стягувача Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства №5 м.Мукачево вул.І.Зріні 69, ВОБ 7287, р./р.260003000029, МФО 372028 Код ЄДРПОУ:02082255 - заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 971 (дев»ятсот сімдесят одна) грн. 79 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інфораційно-технічне забезпечення розгляду спарави.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 - 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору в дохід держави.

Копію судового наказу разом з копією заяви стягувача та копіями документів доданих до неї, надіслати боржнику ОСОБА_1.

Роз»яснити боржнику ОСОБА_1, що вона має право в разі заперечення вимог стягувача, протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати до Мукачівського міськрайонного суду заяву про його скасування.

Судовий наказ набирає законної сили протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_2

Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49670072
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-1322/10

Ухвала від 22.11.2010

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Леусенко В. М.

Судовий наказ від 10.11.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Феєр І. С.

Ухвала від 08.11.2010

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Феєр І. С.

Ухвала від 27.10.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Судовий наказ від 01.11.2010

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Харченко А. М.

Судовий наказ від 28.05.2010

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Ільченко Н. А.

Судовий наказ від 23.11.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Дюженко Л. А.

Судовий наказ від 27.12.2010

Цивільне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко Алла Петрівна

Судовий наказ від 13.12.2010

Цивільне

Будьоннівський районний суд м.Донецька

Тимченко Олена Олександрівна

Судовий наказ від 15.10.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Штих Тетяна Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні