Постанова

від 06.10.2009 по справі 2а-24044/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія № 6.14

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 жовтня  2009 року                         Справа № 2а-24044/09/1270

Луганський окружний адміністративний

суд у складі:

судді:                                          

Матвєєвої В.В.,

при секретарі:                            Зацепіної Ю.В.,

за участю сторін

прокурора:                    Гриненка С.В.,  

представника УПФУ в

м. Сєвєродонецьку                       не з'явився,

представник відповідача:           

не з'явився,    

розглянувши у відкритому судовому

засіданні адміністративний позов  

прокурора        м. Сєвєродонецька

Луганської області  в інтересах держави в

особі Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку  до 

Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма Іскор" про

стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування, -

                                                            ВСТАНОВИВ:

02 липня  2009 

року   прокурор  м. Сєвєродонецька  в інтересах держави в особі Управління

Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку  

Луганської області  звернувся до

суду з позовом до   Приватного

підприємства «Науково-виробнича фірма Іскор" про стягнення недоїмки по

внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, в якому зазначив,

що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м.

Сєвєродонецьку та є страхувальником і платником внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в

Жовтневому районі м. Луганська.  

Згідно п.п. 6 п. 2 ст. 17, п. 6 ст.

20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені

строки та в повному обсязі страхові внески.

Станом на 01.05.2009  року відповідач має заборгованість по

страховим внескам в сумі 4316, 63 грн. за період з 01.04.2009 року по

30.04.2009 року.

Просив   суд стягнути з Приватного підприємства

«Науково-виробнича фірма Іскор"    

суму заборгованості  зі сплати

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4316, 63

грн.

Прокурор у судовому засіданні підтримав

позовні вимоги, просив їх задовольнити, надавши пояснення аналогічні позовній

заяві.

Представник УПФУ в м. Сєвєродонецьку  у судове засідання не з'явився, був

повідомлений.

 Відповідач у

судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки

суду не доповів.

Суд вважає, оскільки позов був проданий від імені

прокурора, який був присутній у судовому засіданні, можливим розглянути справу

без участі представника УПФУ в м. Сєвєродонецьку.

Заслухавши пояснення прокурора, перевіривши матеріали справи, суд

вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру»

визначені засади представництва прокуратурою інтересів держави в суді, яке

полягає у здійснені прокурорами від імені держави процесуальних та інших дій,

спрямованих на захист у суді інтересів держави у випадках, передбачених

законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач  зареєстрований  в Управлінні Пенсійного фонду України м.

Сєвєродонецька Луганської області  та

взятий на облік   як  платник 

страхових внесків, що не заперечується сторонами.

За змістом статтей 14, 15 Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003

року №1058 відповідач є страхувальником та платником  страхових внесків на загальнообов'язкове

державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду.

Згідно частини  6 статті 20 зазначеного Закону страхувальники

зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий

звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення

цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.

 Згідно розрахунку суми позову  Управління Пенсійного фонду України в м.

Сєвєродонецьку Луганської області   

заборгованості  відповідача по

страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування

складає  4613, 63 грн.

Відповідно до частини 12 статті 20 Закону «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року

№1058  страхові внески підлягають сплаті

незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно п. 2 статті 106 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків

своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені

статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами

Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього

Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків

(далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових

санкцій.

Згідно п. 3 статті 106 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» територіальні органи

Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду,

надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про

сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми

фінансових санкцій.

Страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми

недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами

Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі

неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги

в судовому порядку.

Як вбачається із матеріалів справи 05.05.2009року на

адресу відповідача Управлінням Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку

Луганської області була направлена вимога про сплату боргу № Ю-269/5 на суму

4613, 63 грн.

Вимога прос плату боргу була отримана уповноваженою

особою підприємства  про що мається

поштове повідомлення  № 01063003 від 12

травня 2009 року.

    Відповідно

до  п. 8 статті 106 Закону України «Про

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник,

який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки

і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі

суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до

вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не

оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив

вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів

після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду

звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки

до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках

орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського

суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу Пенсійного фонду

з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені

законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Пунктом 3 частини 12 цієї статті Закону визначено, що у

разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із

сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або

зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків

виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими

зобов'язаннями,     крім зобов'язань щодо

виплати заробітної плати (доходу).

Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії

застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004

року №1092 ,  п.11.11 та 14.3 Інструкції

про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами

внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного

фонду України (у редакції постанови правління Пенсійного   фонду України від 31.01.2005 №3-1,  продубльовано вказані положення Закону

України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003

року №1058  стосовно обчислення, сплати

страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Таким чином, оскільки 

заборгованість по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню

у сумі 4613, 63 грн.   відповідачем не

сплачена, а вимоги позивача зайшли свого підтвердження у судовому засіданні,

суд вважає за необхідно задовольнити позовні вимоги прокурора        м. Сєвєродонецька Луганської

області  в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку  до 

Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма Іскор" про

стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування    в повному обсязі.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений

від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного

судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14,15,17,20,106 Закону України

«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058,

Розділом 2 Порядку нарахування та сплати страхових внесків на

загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії

застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р.

№1092 ,  п.5.1.5 - 5.1.6., п.11.11 та

14.3 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та

застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування до Пенсійного фонду України (у редакції постанови правління

Пенсійного   фонду України від 31.01.2005

№3-1), ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства

України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги      прокурора        м. Сєвєродонецька Луганської

області  в інтересах держави в особі

Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку  до 

Приватного підприємства «Науково-виробнича фірма Іскор" про

стягнення недоїмки по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне

страхування  задовольнити повністю.

      Стягнути з  Приватного підприємства «Науково-виробнича

фірма Іскор"       ( 93400 м. Сєвєродонецьк, вул.. Вілєсова,

1,  р/р 26000050463500, в АКІБ

«Укрсіббанк»,               МФО 351005,

код 20178846)    на користь управління

Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області  (93400, вул.. 8-го Березня, 2, м.

Сєвєродонецьк, Луганська область,  р/р

25605301738  в ЛОУ ВАТ «Державний  Ощадний банк України», МФО 304665, код

21792459   заборгованість по страховим внескам у   сумі  

4613 (чотири тисячі шістсот тринадцять)  гривень 

63  копійок.

 Постанова суду

може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.  

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції

подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення

постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня

складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції

подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про

апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання

заяви про апеляційне оскарження.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого

Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова в повному обсязі

виготовлена та підписана 09 жовтня 2009 року.

Суддя