Постанова

від 02.10.2009 по справі 915/09/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ

АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М          

У К Р А Ї Н И

02

жовтня 2009 року                                                                     

Справа  № 2а-915/09/0970

м.

Івано-Франківськ

Івано-Франківський

окружний адміністративний суд в складі:

головуючого

- судді Григорука О.Б.,

при

секретарі Пікович Л.Р.,

за

участю сторін:

прокурор:

не з'явився

представника

позивача  -  ОСОБА_1

відповідач

- не з?явився

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду  справу

за

позовом:   Прокурора Тлумацького району в інтересах

держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі

до

відповідача:  ВАТ «Транспортник»

про

 стягнення податкового боргу в сумі 17904,61грн.

за рахунок активів платника податків,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Тлумацького району Івано-Франківської області в

інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Тлумацькому районі

Івано-Франківської області звернувся до суду з адміністративним позовом до  Відкритого акціонерного товариства

«Транспортник»  про стягнення податкового

боргу в сумі 17904,61 грн. за рахунок активів платника податків.

    Представник позивача заявлені вимоги

підтримав. В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що відповідно

до акту податкової невиїзної документальної перевірки результатів своєчасності

сплати податкових зобов'язань до бюджету з податку з власників транспортних

засобів № 44 від 20.10.2008 р. було встановлено факт несвоєчасної сплати узгодженого

податкового зобов'язання із запізненням на 6761 днів в сумі 51486,23 грн., на

113 днів в сумі 1143,80 грн. Відповідачем було узгоджені податкові

повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій за затримку сплати

податку з власників транспортних засобів № 0002561700/0 від 20.10.2008 р. на

суму 25743,14 грн. та № 0002551700/0 від 20.10.2008 р. на суму 1143,80 грн.,

загальна сума - 26886,94 грн. У зв'язку зі сплатою частини заборгованості,

відповідач зобов'язаний сплатити податковий борг в сумі 18475,76 грн.

    05.08.2009 р. від позивача до суду надійшла

заява по зміну позовних вимог, згідно якої сума податкового боргу відповідача

станом на 12.07.2009 р. склала 17904,61 грн. Просить позов задовольнити

повністю.

    Прокурор в судове засідання не з'явивсь,

про дату і місце розгляду справи судом був повідомлений належним чином.

    Представник відповідача в судове засідання

не з'явився. Подав суду клопотання про відкладення судового розгляду справи, у

зв'язку з тим, що він знаходиться за межами Івано-Франківської області. В

зв'язку з тим, що судові засідання неодноразово відкладались за клопотаннями

відповідача та враховуючи те, що ним не подано доказів в обґрунтування

заявленого клопотання, в задоволенні його було відмовлено, вирішено справу розглянути

за відсутності представника відповідача. В матеріалах справи міститься письмове

заперечення на позовну заяву, в якому відповідач позов не визнає.

    Розглянувши позовну заяву, вислухавши

представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до

висновку про обґрунтованість позовних вимог, а тому позов підлягає до

задоволення з наступних мотивів.

Прокуратурою Тлумацького району Івано-Франківської

області проведено перевірку своєчасності сплати обов'язкових платежів до

бюджету, якою встановлено, що ВАТ «Транспортник» має недоїмку до бюджету.

ВАТ «Транспортник» є юридичною особою, яка має у

власності сім одиниць транспортних засобів, як вбачається з розрахунку суми

податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

(а.с. 42). Згідно зі ст. 1 Закону України «Про податок з власників транспортних

засобів та інших самохідних машин і механізмів» платниками податку з власників

транспортних засобів та інших машин і механізмів є підприємства, установи та

організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи, а також

громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства, які здійснюють

першу реєстрацію, реєстрацію, перереєстрацію транспортних засобів та/або мають

зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні

засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктом оподаткування.

Статтею 5 вказаного Закону, податок з власників

транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів юридичні особи

сплачують  щоквартально рівними частинами

до 15 числа місяця, що настає за звітним кварталом.  

Актом невиїзної документальної перевірки про результати

своєчасності сплати податкових зобов'язань до бюджету з податку з власників

транспортних засобів № 44 від 20.10.2008 р. встановлено порушення своєчасності

сплати узгодженої суми податкового зобов'язання (а.с.7-8), відповідно до якої

позивачем було отримано податкові повідомлення-рішення № 0002561700/0 від

20.10.2008 р. та № 0002551700\0 від 20.10.2008 р., згідно з якими до відповідача

було застосовано штрафні санкції в розмірі 26886,94 грн. (а.с.11). Відповідно

до розрахунку заборгованості перед бюджетом від 13.03.2008 р. заборгованість

відповідача по сплаті податку з власників транспортних засобів становить

18475,76 грн., пеня за несвоєчасність сплати сказаного податку - 228,61 грн.

Судом встановлено, що відповідачем протягом 2009 року

податковий борг був частково сплачений (а.с. 43). Таким чином, податковий борг

відповідача станом на 21.07.2009 р. становить 17904,61 грн., в тому числі:

заборгованість з податку з власників транспортних засобів - 17090,13 грн., пеня

за несвоєчасність сплати податку - 814,48 грн. Однак, даний податковий борг

відповідачем не сплачений.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний

сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.  

Законом України «Про систему оподаткування» визначені

види податків і зборів (обов'язкових платежів), що справляються на території

України. Згідно п. 3 ч. 1 ст. 9 вказаного Закону платники податків і зборів

(обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів

(обов'язкових платежів) у встановленому законом терміни.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року, податкове зобов'язання - це

зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових

фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або

іншими законами України.

Згідно п.п. 5.1. 5.3.1 ст. 5 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» податкове зобов'язання, самостійно визначене платником

податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої

податкової декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму

податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації,

протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного

граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для

подання податкової декларації.

Підпунктом 5.4.1 п. 5.4. ст. 5 вищевказаного Закону

передбачено, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником

податків у строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 6.2 ст.6 Закону України № 2181 від 21.12.2000

р., ДПІ в Тлумацькому районі Івано-Франківської області  було направлено відповідачу першу податкову

вимогу №1/259 від 03.11.2008 р. на суму 25194,31грн., яка була направлена

поштою та отримана відповідачем, про що свідчить копія повідомлення про

вручення поштової кореспонденції. Друга податкова вимога №2/282 від 08.12.2008

р. на суму 31057,33 грн. була вручена особисто представнику відповідача, що

підтверджується його підписом (а.с. 12). Однак, податкове зобов'язання

відповідачем сплачено не було.

В зв'язку з тим, що відповідачем не було сплачено

узгоджену суму податкового зобов'язання більш ніж 90 днів, що передбачено п.п.

17.1.7 п. 17.1. ст. 17 Закону України    

№ 2181 від 21.12.2000 р., ВАТ «Транспортник» отримало податкове

повідомлення-рішення № 0002561700/0 від 20.10.2008 р. та № 0002551700\0 від

20.10.2008р.  на загальну суму 26886, 94

грн. про застосування штрафних санкцій, про що свідчить підпис керівника

підприємства.

Доводи відповідача про те, що позивачем не було

враховано квитанцію № 4 від 26.02.2009 р. на суму 500,00 грн., платіжне

доручення № 22 від 23.03.2009 р. на суму 11200,00 грн. при пред'явлені

податкових вимог та повідомлень спростовуються карткою платника податку з

власників транспортних засобів, з якої вбачається що позивачем було враховано

суми сплачені відповідачем (а.с. 43-45).

Суд не приймає до уваги доводи відповідача щодо

неузгодженості суми податкового зобов'язання, так як матеріалами справі

підтверджено, що штрафні санкції було нараховано на узгоджені сумі податку в

зв'язку з несвоєчасністю надходження до бюджету податку з власників

транспортних засобів. Таким чином, наведені відповідачем доводи не знайшли

свого підтвердження при дослідженні судом доказів по справі в ході судового

розгляду.

Згідно з розрахунком заборгованості відповідача перед

бюджетом, сума податкового боргу складає 17904, 61 грн., в тому числі  17090,13 грн. - заборгованість по податку з

власників транспортних засобів, 814,48 грн. - пеня.

Відповідно до п.п. 3.1.1 ст. 3 Закону України № 2181 від

21.12.2000 р., активи платників податків можуть бути примусово стягнені в

рахунок погашення  його податкового боргу

виключно за рішенням суду.

В зв'язку з вищенаведеним, суд вважає, що позов підлягає

до задоволення.  

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись,  ст.ст.158-163, ст.167 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

          Позов

задовольнити.

    Стягнути з ВАТ «Транспортник», вул. М.

Грушевського, 51, м. Тлумач, 

Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 13654045 на користь бюджету

17904,61грн. (сімнадцять тисяч дев'ятсот чотири грн. 61 коп.) податкового боргу

за рахунок активів платника податків.

    Відповідно до ст. 186 КАС України постанова

може бути оскаржена   протягом 10 днів з дня її проголошення, а в

разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу -

з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про

апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної

інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення.

    Відповідно до

ст. 254 КАС України постанова   набирає законної сили   після закінчення строку подання заяви про

апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але

апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова

або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку. У

разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

        Суддя                                                                                                      

О.Б. Григорук

   Постанова в повному обсязі складена

05.10.2009 року.