Постанова

від 02.08.2010 по справі 4-284/10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

№4-284/10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

02 августа 2010 года Хортицкий районный суд г. Запорожья

в составе: председательствующего - судьи: Громова И.Б,

при секретаре: - ОСОБА_1

с участием прокурора - Дзярук О.М.

рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанта милиции ОСОБА_2- об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ОСОБА_3 18.05. ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего; проживающего по адресу : ІНФОРМАЦІЯ_3; ранее судимого: 21.11.2007 года Хортицким р/с г. Запорожья по ч. 1, 2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ч.1 ст.185 УК Украины, осужден к 2 годам лишения свободы.

У С Т А Н О В И Л :

Органами досудебного следствия ОСОБА_3. обвиняется в том, что 01.04.2010 года примерно в 10-25 часов, ОСОБА_3, находясь в магазине « ОСОБА_2 № 13» по ул. Заднепровской в г. Запорожье, действуя умышленно, повторно, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО

« Фоззи Сич » на общую суму 151, 95 грн., чем причинил материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Однако не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан сотрудниками магазина.

Своими умышленными действиями ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины, квалифицированное по признакам: тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенное повторно.

07.04.2010 года в отношении ОСОБА_3 было возбуждено уголовное дело № 2521007 в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 УК Украины;

07.04.2010года ОСОБА_3 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

25.05.2010 года ОСОБА_3 был объявлен в розыск.

30.07. 2010 года ОСОБА_3 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, мнение прокурора, поддержавшего представление, мнение ОСОБА_3В , возражавшего против удовлетворения представления, с учетом характера и степени совершенного им преступления, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_3В необходимо продлить срок задержания до 10 суток для полного выяснения данных о личности обвиняемого, состоянии его здоровья.

Руководствуясь ст. 165-2 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л :

Продлить срок задержания обвиняемого ОСОБА_3 18.05. ІНФОРМАЦІЯ_4- до десяти суток.

Копию постановления направить прокурору Хортицкого района г.Запорожья.

Судья: И.Б. Громов