Ухвала
від 16.10.2013 по справі 462/7920/13-к
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/7920/13-к

У Х В А Л А

16 жовтня 2013 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова Боровков Д.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, -

В С Т А Н О В И В:

08 липня 2013 року слідчим слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42013150180000014 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1, за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової ревізії, покликаючись на те, що службові особи МКП "Шляхрембуд" у квітні 2013 року шляхом зловживання службовим становищем та внесення завідомо неправдивих відомостей в акт приймання виконаних підрядних робіт №4/1 за квітень 2013 року по поточному ремонту міської дороги у м. Городок по вул. І.Франка з установленням бортових каменів залізобетонних при цементобетонних покриттях заволоділи бюджетними коштами в сумі 10 462 грн.

Так, відповідно до договору № 4 від 02.04.2013 р., укладеного між Городоцькою міською радою м. Городок та міським комунальним підприємством "Шляхрембуд", останнє зобов'язалось провести роботи з поточного ремонту міської дороги по вул.І.Франка з установленням бортових каменів залізобетонних при цементобетонних покриттях у м. Городку з 02.04.2013 р. по 31.12.2013 р. Замовником вказаних робіт є Городоцька міська рада, в особі міського голови ОСОБА_2, виконавцем вказаних робіт є МКП "Шляхрембуд". При проведенні огляду фактично виконаних робіт по вул. І.Франка, 04.07.2013 р. складено акт обстеження обсягів виконаних робіт, з якого вбачається, що роботи по вул. І.Франка у м. Городок, виконання яких описано в акті приймання виконаних підрядних робіт № 4/1 за квітень 2013, на суму 10462,00 грн., фактично не проводились.

У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності МКП "Шляхрембуд" з проведення поточного ремонту міської дороги по вул.І.Франка у м. Городок з установленням бортових каменів залізобетонних при цементобетонних покриттях із проведенням зустрічних звірок, у тому числі, з Городоцькою міською радою.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а також необхідна для перевірки невідповідностей між даними фінансово-господарпських документів стосовно вказаних робіт, які знаходяться в МКП В«ШляхрембудВ» та в архіві Городоцької міської ради.

Враховуючи наведенне вважаю, що слідчому слідчого відділення лінійного відділу на ст. Львів УМВС України на Львівській залізниці ОСОБА_1 слід надати дозвіл на поведення позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Городоцького міського комунального підприємства В«ШляхрембудВ» , що по вул. Чорновола,10 В«аВ» у м. Городку Городоцького району Львівської області.

Керуючись ст.ст. 39,40 КПК України, Законом України В«Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в УкраїніВ» , -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової виїзної документальної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Городоцького міського комунального підприємства "Шляхрембуд", що за адресою: Львівська область, Городоцький район, м. Городок, вул. Чорновола, 10А, ЗКПО 32681977, МФО 325796, за період з жовтня 2012 року по 16.10.2013 року, з наступних питань:

- чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація в частині виконання робіт з проведення поточного ремонту міської дороги з установленням бортових каменів залізобетонних при цементобетонних покриттях по вул. І.Франка у м. Городок, Городоцького району за 2013 рік нормативним вимогам у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)?, якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Чи затверджена вказана проектно-кошторисна документація у встановленому законодавством порядку?

- чи відповідає розроблена проектно-кошторисна документація в частині виконання робіт з проведення поточного ремонту тротуару по вул. І.Франка у м. Городок, Городоцького району за 2012 рік нормативним вимогам у галузі будівництва (ДБН, СНиП тощо)?, якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності? Чи затверджена вказана проектно-кошторисна документація у встановленому законодавством порядку?

- чи вірно застосовані розцінки (кошторисні нормативи) при складанні підрядником кошторисної документації та актів виконаних робіт для визначення вартості виконаних ремонтних робіт?, якщо ні, в чому полягає невідповідність?

- яка вартість фактично виконаних робіт з проведення поточного ремонту міської дороги по вул.І.Франка у м. Городок з установленням бортових каменів залізобетонних при цементобетонних покриттях (2013 рік)?

- яка вартість фактично виконаних робіт з проведення поточного ремонту тротуару вул. І.Франка у м. Городок (2012 рік)?

- чи проводилось перерахування коштів Городоцькою міською радою на рахунки МКП В«ШляхрембудВ» в сумі 10462 грн. за укладеним договором №4 від 02 квітня 2013 року про виконання поточного ремонту міської дороги по вул.І.Франка у м.Городок з установленням бортових каменів залізобетонних при цементобетонних покриттях?

- чи проводилось перерахування коштів Городоцькою міською радою на рахунки МКП В«ШляхрембудВ» в сумі 3637 грн. за укладеним договором без номеру від 2012 року про виконання робіт на поточний ремонт тротуару по вул.І.Франка у м.Городок?

- чи додержано вимоги чинного законодавства при проведенні розрахунків за роботи з проведення у 2013 році поточного ремонту міської дороги по вул.І.Франка у м.Городок з установленням бортових каменів залізобетонних при цементобетонних покриттях, якщо ні то, які збитки настали, та з чиєї вини? чи підтверджується документально проведені роботи? чи проводились такі роботи у 2012 році, якщо так - чи проводились за ними розрахунки?

-чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт обсягам та вартості, визначеним проектно-кошторисною та звітною документацією? якщо ні, яка різниця між ними має місце, та з чиєї вини спричинена?

- провести зустрічні звірки з замовником робіт та субпідрядними організаціями з метою документального та фактичного підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку підприємства?

Доручити провести позапланову виїзну документальну ревізію з 24.10.2013 по 15.11.2013 - Державній фінансовій інспекції у Львівській області, що за адресою: м. Львів, вул. Костюшка, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: Боровков Д.О.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення16.10.2013
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49678684
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —462/7920/13-к

Ухвала від 16.10.2013

Кримінальне

Залізничний районний суд м.Львова

Боровков Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні