Справа № 4-136/2010
Номер провадження 4-136/2010
ПОСТАНОВА
судового засідання
23 липня 2010 року м.Самбір
суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кунцік О.С., з участю прокурора Зінкевич І.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України, посилаючись на те, що жодних підроблень документів вона не здійснювала, а тому не може нести за це відповідальність.
Постановою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 липня 2010 року відкрито провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи та визнано обов'язковою явку ОСОБА_1 та помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в суд не з'явилася.
Розглянувши скаргу, заслухавши думку прокурора вважаю, що провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України підлягає закриттю із слідуючих підстав:
Відповідно до ст. 236 8 КПК України неявка без поважних причин у судове засідання особи, яка подала скаргу та присутність якої визнано судом обов'язковою, є підставою для закриття провадження з розгляду скарги.
Справа призначалася до розгляду 09.07.2010 рік, 19.07.2010 рік, 23.07.2010 рік, однак ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в суд не з'явилася.
За таких обставин, суд вважає що провадження з розгляду скарги слід закрити.
Керуючись ст. 236 7 , 236 8 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на постанову помічника Самбірського міжрайонного прокурора юриста 1 класу ОСОБА_2 у Львівській області про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358, ч.3 ст.358 КК України - провадженням закрити.
На постанову судді протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя О.С.Кунцік
Суд | Самбірський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 23.07.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49679409 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Гринів М. А.
Кримінальне
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
П'ятковський В. І.
Кримінальне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Журавський В. В.
Кримінальне
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
Кунцік О. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні