№ 3-3680/09
ПОСТАНОВА
07.10.2009р. м. Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Дьомич Л.М., розглянувши
протокол про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП
відносно
ОСОБА_1
,
ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження,
не працюючого,
проживаючого:
АДРЕСА_1
за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2009 року о 08 год. 00 хв. гр.
ОСОБА_1
в м. Кіровограді на перехресті вул. Яновського та Глінки керував транспортним засобом ВАЗ 21093 державний номерний знак
НОМЕР_1
, не витримав безпечну дистанцію, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем ЗАЗ-ДЕО, д/н
НОМЕР_2
. В результаті дорожньо – транспортної пригоди автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1
порушив п.п. 13.1 ПДР України, чим здійснив адміністративне правопорушення, передбачене
ст.124 КпАП України.
ОСОБА_1
до суду не з'явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, причини неявки суду не відомі. Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, він був повідомлений про розгляд адміністративної справи 07.10.2009 року о 09.00 годин, про що свідчить його підпис.
Відповідно до ст. 268 КУпАП явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не є обов'язковою, а тому вважаю можливим розгляд справи у відсутності порушника.
Згідно протоколу,
ОСОБА_1
визнає свою вину в скоєному правопорушенні, що також доводиться матеріалами справи.
Вирішуючи питання про застосування стягнення, враховуються вимоги ст.ст. 35,34 КУпАП, а тому до правопорушника застосовується стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Керуючись ст.ст. 283-285, ст. 124 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати
гр.
ОСОБА_1
винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на шість місяців.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кіровоградського апеляційного суду. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу, протест прокурора разом із справою у відповідний апеляційний суд.
Суддя Кіровського райсуду
м. Кіровограда
Л.М. Дьомич
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2009 |
Оприлюднено | 14.10.2009 |
Номер документу | 4969082 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Івашкович І. І.
Адмінправопорушення
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Єрмоленко Вікторія Борисівна
Адмінправопорушення
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Ігнатенко Вікторія Валентинівна
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Сіянко В.М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Дьомич Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні