Постанова

від 10.12.2010 по справі 2а-7874/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10.12.2010 р.

Справа № 2а-7874/10/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мороза А.О., розглянувши в порядку скороченого провадження справу

за позовом прокурора Заводського району м. Миколаєва, вул. Бузніка, 14, м. Миколаїв, 54021

в інтересах держави в особі Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, вул. Чигрина, 20, а/с 112, м. Миколаїв, 54020

до ВАТ "Миколаївторгмортранс", вул. Заводська, 37, м. Миколаїв, 54042

простягнення штрафу у сумі 17000,0 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 15.11.10 р., яка повернена поштою в зв'язку з закінченням терміну зберігання, по даній справі відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу до 30.11.10 р. подати заперечення проти позову та докази, якими воно обґрунтовується або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.

Станом на 30.11.10 р. та на час розгляду справи відповідачем не подано до суду заперечення проти позову та документів на їх підтвердження чи заяви про визнання позову.

У суду відсутні відомості щодо зміни місцезнаходження відповідача та внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в порядку, передбаченому ст.ст.19, 22 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців". Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.

Відповідно до матеріалів справи, за результатами аналізу бази даних розкриття емітентами цінних паперів Миколаївської області регулярної квартальної інформації за 2009 р., виявлено, що відповідач, у строк не пізніше ніж 1 червня року, наступного за звітним не подав до Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію за 2009 р. та складено акт від 26.08.10 р. №117-МИ. На підставі вказаного акту позивачем винесена постанова про накладання санкції за правопорушення на ринку цінних паперів від 09.09.10 р. №119-МИ на суму 17000,0 грн.

Вказана постанова направлена відповідачу 10.09.10 р. Відомостей щодо оскарження постанови про застосування фінансових санкцій у встановленому законом порядку відповідачем не представлено, а судом не здобуто.

З приводу даний, що містяться в у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб стосовно того, що відповідач перебуває в стані припинення підприємницької діяльності. Суд зазначає, що відповідно до ст. 33 ч. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців ", юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Таким чином, запис про припинення юридичної особи відсутні тому юридична особа не є припиненою.

За таких обставин, суд оцінивши повідомлені позивачем обставини вважає, що достатньо підстав для задоволення позовних вимог Миколаївського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати не стягуються.

Керуючись ст. 8 п. 14, ст.11 ч. 1 п. 7 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", ст. 40 Закону України "Про цінні папери та фондовий ринок", п.3 Гл.3 Розділу ІV Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів”, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 19.12.06 р. за №1591, ст.ст. 35, 94, 159, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Миколаївторгмортранс" (вул. Заводська, 37, м. Миколаїв, 54042, відомості про банківські рахунки відсутні, ЄДРПОУ 01127286) на користь Державного бюджету ( р/р 31117106700003 УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 23626096) фінансові санкції у сумі 17000,0 грн.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства Україні, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Постанова прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та виконується негайно.

Суддя                                                                                 А. О. Мороз