Справа № 2а-6009/10/1570
УХВАЛА
08 червня 2010 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Білостоцький О.В., розглянувши клопотання Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про вжиття заходів щодо забезпечення адміністративного позову, -
В С Т А Н О В И В:
07 червня 2010 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси (далі УПФУ в Приморському районі) до Будівельно-монтажного тресту «Чорноморкурортбуд» про стягнення заборгованості в сумі 57370 грн. 19 коп.
Ухвалою суду від 08 червня 2010 року відкрито провадження у справі.
У позові міститься клопотання УПФУ в Приморському районі стосовно прийняття ухвали про забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на розрахункові рахунки підприємства.
Суд, вивчивши матеріали адміністративного позову, вважає, що клопотання УПФУ в Приморському районі про вжиття заходів щодо забезпечення позову не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. УПФУ в Приморському районі у позові не зазначає підстави, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, а із змісту позовної заяви таких не вбачається.
Крім того Кодексом адміністративного судочинства України забезпечення позову у такій спосіб, як накладення арешту на розрахункові рахунки, не передбачено.
Таким чином, судом не вбачається підстав для задоволення клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Управління пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси про забезпечення адміністративного позову шляхом накладання арешту на розрахункові рахунки підприємства-боржника - відмовити.
Роз'яснити Управлінню пенсійного фонду України в Приморському районі міста Одеси право на оскарження ухвали відповідно до вимог ч.6 ст. 118 КАС України.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або у порядку передбаченому ч.5 ст.186 КАС України.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя: Білостоцький О.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.06.2010 |
Оприлюднено | 10.09.2015 |
Номер документу | 49701244 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Білостоцький О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні