Рішення
від 01.09.2015 по справі 382/1623/15-ц
ЯГОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Яготинський районний суд Київської області

ун. № 382/1623/15-ц

пр. № 2/382/554/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що 10 лютого 2004 року померла її баба - ОСОБА_4

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,3118 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва.

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була її донька - ОСОБА_5

У передбачений законом термін ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_4, про відмову від спадщини не заявляла, а тому є такою, що прийняла спадщину.

12 лютого 2007 року померла ОСОБА_5

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,1390 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: вона, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в установлений законом строк спадщину не прийняли, на спадкове майно не претендують.

Посилаючись на те, що вона у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_5, про відмову від спадщини не заявляла, разом із тим, при зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом їй у видачі свідоцтва було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, просила встановити, що ОСОБА_5, яка померла 12 лютого 2007 року, постійно проживала зі своєю матір'ю, ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2004 року, на час відкриття спадщини; встановити, що вона, ОСОБА_1, постійно проживала зі своєю матір'ю, ОСОБА_5, яка померла 12 лютого 2007 року, на час відкриття спадщини; визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 3,3118 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва, та на земельну ділянку, площею 3,1390 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогсподарського виробництва.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, однак в матеріалах справи наявна від неї заява, у якій просила справу розглядати у її відсутність, позовні вимоги підтримала.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, проти задоволення позову не заперечували.

Суд, дослідивши надані докази, дійшов наступних висновків.

Судом установлено, що 10 лютого 2004 року померла ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,3118 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва (а.с. 12).

Єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 була її донька - ОСОБА_5 (а.с. 9, 10).

У передбачений законом термін ОСОБА_5 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_4 (а.с. 16), про відмову від спадщини не заявляла, а тому є такою, що прийняла спадщину.

12 лютого 2007 року померла ОСОБА_5 (а.с. 8)

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 3,1390 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області та призначена для ведення товарного сільськогосподасрького виробництва (а.с. 17).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в установлений законом строк спадщину не прийняли, на спадкове майно не претендують.

У визначений законом строк ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_5 (а.с. 22), про відмову від спадщини не заявляла.

Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 звернулась до нотаріальної контори із заявою, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що входять до складу спадщини, у видачі свідоцтва їй було відмовлено.

Згідно з ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 у визначений законом строк до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не зверталась, однак на час відкриття спадщини постійно проживала разом із ОСОБА_5 (а.с. 22), про відмову від спадщини не заявляла, реалізувати своє право на спадщину не може, через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що входять до складу спадщини, крім того, визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1261 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215, 256 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Установити, що ОСОБА_5, яка померла 12 лютого 2007 року, постійно проживала зі своєю матір'ю, ОСОБА_4, яка померла 10 лютого 2004 року, на час відкриття спадщини.

Установити, що ОСОБА_1 постійно проживала зі своєю матір'ю, ОСОБА_5, яка померла 12 лютого 2007 року, на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,3118 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 3225580900:01:003:0150, та належала померлій 10 лютого 2004 року ОСОБА_4 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 220438, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації №343 від 13 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010533500523 18 лютого 2005 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 3,1390 га, що розташована на території Богданівської сільської ради Яготинського району Київської області, призначена для ведення товарного сільськогсподарського виробництва, кадастровий номер 3225580900:01:003:0149, та належала померлій 12 лютого 2007 року ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 220437, виданого на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації №343 від 13 жовтня 2004 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №010433500145 02 грудня 2004 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6

СудЯготинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49706213
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —382/1623/15-ц

Рішення від 01.09.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Рішення від 01.09.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

Ухвала від 14.08.2015

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бурзель Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні