Ухвала

від 13.07.2011 по справі 2а/2370/5880/2011

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2011 року Справа № 2а/2370/5880/2011

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління №525»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

встановив:

12.07.2011р. управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління №525»заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 1200,49грн.

Під час перевірки позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається –ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси в позовній заяві вказує найменування відповідача: Закрите акціонерне товариство «Черкаське спеціалізоване управління №525»

Разом з тим, матеріали адміністративного позову містять копію витягу з ЄДРПОУ від 15.06.2011р. з якого вбачається найменування відповідача, а саме: Публічне акціонерне товариство «Черкаське спеціалізоване управління №525».

Таким чином, позовну заяву необхідно привести у відповідність вимогам п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України, а також надати суду докази надіслання відповідачу копії нової редакції адміністративного позову.

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

За таких обставин, для вирішення питання про відкритті провадження в адміністративній справі позовну заяву необхідно привести у відповідність із ст. 106 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104 –107, 108 КАС України, –

ухвалив:

Позовну заяву управління Пенсійного фонду України в Придніпровському районі м. Черкаси до публічного акціонерного товариства «Черкаське спеціалізоване управління №525»про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 27 липня 2011 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська