Ухвала

від 20.02.2012 по справі 2а/2370/500/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2012 року Справа № 2а/2370/500/2012

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гриньковська Н.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування рішення та зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку, -

встановив:

16.02.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність», в якій поставлено питання про скасування рішення державної податкової інспекції у м. Черкаси від 01.02.2012р. №5633/15-3122 про відмову у видачі свідоцтва платника єдиного податку та зобов'язання відповідача видати свідоцтво платника єдиного податку.

Під час перевірки позовної заяви було встановлено її невідповідність вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- позивачем до позовної заяви не додано документ на підтвердження повноважень особи, яка підписала позовну заяву.

Відповідно до частини 4, 5 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Приписами п.7 ст.56 КАС України встановлено, що законним представником органу, підприємства, організації, в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням статутом.

Як вбачається з матеріалів позову, позовна заява підписана ОСОБА_1, однак суд зазначає, що до позовної заяви не було надано документів, які б належним чином підтверджували повноваження ОСОБА_1 станом на день звернення до суду діяти відповідним чином від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність».

Частиною 1 статті 108 КАС України передбачено, що у разі встановлення, що позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 106 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу їх усунення та строку, достатнього для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 56, 104 - 107, 108 КАС України, -

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ювелірна фабрика «Юність»до державної податкової інспекції у м. Черкаси про скасування рішення та зобов'язання видати свідоцтво платника єдиного податку залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 05 березня 2012 року.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву шляхом подання апеляційної скарги до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції в порядку, передбаченому ст.185-187 КАС України.

Суддя Н.Ю. Гриньковська