Ухвала
від 26.10.2011 по справі 4/176
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

26 жовтня 2011 року № 4/176

За позовомОСОБА_1 до Київського міського центру медико-соціальної експертизи (Відповідач-1), заступника Міністра охорони здоров'я України (Відповідач-2) провизнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення 50000,00 грн. моральної шкоди

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про визнання протиправними дій Центру медико-соціальної експертизи м. Києва щодо незміни причин інвалідності з загального захворювання на інвалідність внаслідок воєнних дій, зобов'язання Центру медико-соціальної експертизи м. Києва встановити інвалідність внаслідок воєнних дій згідно п.5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»та стягнення з відповідачів 50000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2007 відкрито провадження по справі № 4/176.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.03.2008 по справі № 4/176 призначено судову експертизу.

24.03.2008 ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва зупинено провадження по справі № 4/176 до отримання результатів судової експертизи призначеної у справі, а матеріали справи скеровано до Головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України.

06.12.2010 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від прокуратури Шевченківського району м. Києва про вступ в справу № 4/176 з метою захисту прав ОСОБА_1.

24.10.2011 Головним бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров'я України матеріали справи № 4/176 повернуто до Окружного адміністративного суду міста Києва без виконання у зв'язку з відсутністю документів, без вивчення яких неможливо надати відповідь на поставленні питання перед експертом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, Окружним адміністративним судом міста Києва встановлено, що відповідно до офіційного веб-сайту Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Відповідач-1 має назву Київський міський центр медико-соціальної експертизи.

Також, судом встановлено, що відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 06.02.2008 № 218-р Івасюка В.П. звільнено з посади заступника Міністра охорони здоров'я України.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне уточнити назву Відповідача-2 «заступника Міністра охорони здоров'я України Івасюка В.П.»на «заступника Міністра охорони здоров'я України», який на даний час виконує функції Івасюка В.П., які є предметом оскарження у справі № 4/176.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 4/176 за позовом ОСОБА_1 до Центру медико-соціальної експертизи м. Києва, заступника Міністра охорони здоров'я України Івасюка В.П. про визнання дії протиправними, зобов'язання вчинити дії та стягнення 50000,00 грн. моральної шкоди, уточнити назву Відповідача-1 на Київський міський центр медико-соціальної експертизи, уточнити назву Відповідача-2 на заступника Міністра охорони здоров'я України.

Керуючись ст. ст. 156, 160 КАСУ, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження в адміністративній справі.

2. Призначити попереднє судове засідання на 22.11.2011 року о 10 год.00 хв., яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменева 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників Київського міського центру медико-соціальної експертизи та заступника Міністра охорони здоров'я України, який на даний час виконує функції Івасюка В.П., які є предметом оскарження у справі № 4/176.

4.Про дату, час та місце судового засідання повідомити прокуратуру Шевченківського району м. Києва на підставі наявної у справі заяви про вступ у справу.

5. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.10.2011
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49711751
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/176

Ухвала від 17.01.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 15.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 13.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 26.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Судовий наказ від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Рішення від 14.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 07.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 24.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні