Ухвала
від 04.06.2014 по справі 4/341
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

04 червня 2014 року м. Київ № 4/341

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання рішення суду та встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про зобов'язання провести перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2007 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про зобов`язання провести перерахунок пенсії.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2008 року адміністративний позов задоволено, зобов`язано відповідача: зробити з 01 листопада 2006 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ч. 3 статті 43 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців та осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ» № 2262-XII (в редакції Закону України від 04 квітня 2006 року № 3591-VI) обчисливши з розміру грошового забезпечення за останньою штатною посадою перед звільненням, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством; виплатити позивачу різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумами пенсії за період з 01 листопада 2006 року до дати здійснення перерахунку.

Рішення у справі набрало законної сили.

03 квітня 2012 року, за заявою позивача, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по справі № 4/341.

Ухвалою Окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року було задоволено подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві та змінено спосіб та порядок виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2008 року на «Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на користь ОСОБА_1 кошти у сумі 10 030, 82 грн.».

30 травня 2014 року на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1, в якій він, зокрема, просить запровадити судовий контроль за виконанням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2008 року шляхом зобов'язання відповідача подати звіт про виконання такого рішення суду та встановлення строку для подачі вказаного звіту.

Відповідно до положень ч. 1 статті 267 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Вказані норми кореспондують з положеннями абз. 7 п. 4 частини першої статті 163 КАС України, згідно з якими у резолютивній частині постанови суду першої інстанції зазначається встановлений судом строк для подання суб'єктом владних повноважень - відповідачем до суду першої інстанції звіт про виконання постанови, якщо вона вимагає вчинення певних дій.

Отже, встановити судовий контроль за виконанням рішення суб'єктом владних повноважень - відповідачем у справі суд першої інстанції може лише під час прийняття постанови у справі.

Аналогічна позиція була висловлена в інформаційному листі Вищого адміністративного суду України від 09 січня 2013 року № 28/12/13-13.

Враховуючи зазначене та з огляду на прийняття Окружним адміністративним судом міста Києва постанови від 03 липня 2008 року, що набрала законної сили, заява позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задоволенню не підлягає.

Водночас, в прохальній частині своєї заяви від 30 травня 2014 року ОСОБА_1 також просить змінити спосіб і порядок виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2008 року.

Відповідно до положень ч. 1 та ч. 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення, особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, із заявою про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може встановлення спосіб і порядок виконання судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі № 4/341.

Керуючись ст.ст. 160, 263, 267 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви ОСОБА_1 встановлення судового контролю за виконанням постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 липня 2008 року - відмовити.

2. Призначити на 10 червня 2014 року о 10:30 год. судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання рішення суду у адміністративній справі № 4/341.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корп. 1, зал судового засідання № 16.

4. Викликати представників сторін для участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 254 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Вовк

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.06.2014
Оприлюднено09.09.2015
Номер документу49712090
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —4/341

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 18.05.2022

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.І. Брегей

Ухвала від 18.12.2015

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Судовий наказ від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Ухвала від 24.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

Ухвала від 04.06.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні