Ухвала

від 20.01.2015 по справі 668/592/15-к

СУВОРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/592/15-к

20.01.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене за кримінальним провадженням №12014230000000686клопотання старшого слідчого відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 про обшук житла чи іншого володіння особи

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, досудовим розслідуванням з`ясовано, що 24.04.2013 ОСОБА_4 в м.Скадовськ, Херсонської області придбано фермерське господарство «Донське» (ЄРДПОУ 34781478) юридична адреса: Херсонська область, Скадовський р-н, с. Красне, вул.Котовського, 8, яке з метою прикриття незаконної діяльності переведене на спеціальний режим оподаткування передбаченого ст. 209 Податкового кодексу України, та який в подальшому використовувався при здійсненні незаконної господарської діяльності.

Встановлено, що між ФГ«ДОНСЬКЕ» та ТОВ «ЕКОБІОТЕК Україна» укладено договори поставки сільгосппродукції №50 від 02.04.2014, та №55 від 14.04.2014, згідно яких ФГ «ДОНСЬКЕ» реалізувало ніби то власно вирощене зерно соняшника.

Згідно отриманого листа з Держземагентства у Скадовському районі у користуванні та у власності земель ФГ«ДОНСЬКЕ» не має.

Допитаний у якості свідка колишній власник підприємства ОСОБА_5 , показав що у ФГ «ДОНСЬКЕ» також відсутні працівники які могли б виконувати сільгоспроботи та земельні ділянки для вирощування продукції.

Досудовим розслідуванням встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 , уродженця Республіки Молдова м. Рибниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який є фактичним власником «ФГ ДОНСЬКЕ» знаходяться документи які використані для створення мережі фіктивних сільськогосподарських підприємств, комп`ютерна техніка, електронні носії інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі та ін.), пластикові платіжні картки банків України, мобільні телефони та інші засоби радіозв`язку, грошові кошти, здобуті під час вчинення вищевказаних злочинів, документи щодо відкриття розрахункових рахунків, документи на переказ коштів, а також інші предмети та документи, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на обшук вказуючи, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитися знаряддя вчинення злочину та інших предметів і речей, які можуть мати відношення до скоєння даного злочину.

Клопотання підлягає задоволенню, так як відповідно до ст.234 КПКУ слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення, відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, та вони можуть знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.234,235 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому відділу СУ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на обшук за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Молдова м.Рибниця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення зазначених у клопотанні знарядь вчинення злочину

документів які використані для створення мережі фіктивних сільськогосподарських підприємств, печаток фіктивних підприємств, комп`ютерної техніки, електронних носіїв інформації (оптичні диски, флеш-накопичувачі та ін.), пластикових платіжних карток банків України, мобільних телефонів та ін. засобів радіозв`язку, грошових коштів, документів щодо відкриття розрахункових рахунків, документів на переказ коштів, документів на підтвердження користування послуг доставки вантажів, а також інші предметів та документів, які можуть мати значення речових доказів у кримінальному провадженні та інших предметів злочинної діяльності, необхідність у вилученні яких виникне в ході обшуку.

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 20 лютого 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1