Ухвала

від 24.11.2011 по справі 2270/14855/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/14855/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Тарновецький І.І., ознайомившись з позовною заявою Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ "Віньковецький завод будівельних матеріалів" третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ТОВ "Дніпровський комбінат біопалива" , третя особа на стороні відповідача ТОВ "Азовський маслоестракційний комбінат" про визнання недійсними протоколу № 1 від 12.05.2008 року договору від 12.05.2008 року та запису від 10.06.2008 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до ВАТ «Віньковецький завод будівельних матеріалів», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1, ТОВ «Дніпровський комбінат біопалива», ТОВ «Азовський маслоестракційний комбінат» в якому просить визнати недійсним протокол №1 зборів засновників ВАТ «Віньковецький завод будівельних матеріалів» від 12.05.2008 року, визнати недійсним договір про створення ВАТ «Віньковецький завод будівельних матеріалів» від 12.05.2008 року, визнати недійсним запис від 10.06.2008 року № 1 653 102 0000 0005568 про державну реєстрацію ВАТ «Віньковецький завод будівельних матеріалів», припинити ВАТ «Віньковецький завод будівельних матеріалів» (ЄДРПОУ 31022143).

Згідно ч. 3 ст. 6 КАС України суб'єкти владних повноважень мають право звернутися до адміністративного суду у випадках, передбачених Конституцією та законами України.

Відповідно до ст.106 КАС у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частиною четвертою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

З огляду поданого адміністративного позову та доданими до нього матеріалами вбачається, що позивач не обґрунтував свої вимоги, а саме в позовних вимогах не вказав ким здійснено запис від 10.06.2008 року № 1 653 102 0000 0005568 про державну реєстрацію ВАТ «Віньковецький завод будівельних матеріалів», який він просить визнати недійсним, у пункті 4 позовних вимог не визначив об'єкт припинення відповідача, не вказав обставини якими передбачено його повноваження звертатися до суду з вимогами визначеними в позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно обґрунтувати свої вимоги, а саме: вказати чим передбачено його повноваження звертатися до суду з такими вимогами, вказати які дії чи рішення оскаржуються при визнанні недійсним здійснення запису від 10.06.2008 року № 1 653 102 0000 0005568 про державну реєстрацію ВАТ «Віньковецький завод будівельних матеріалів» та який об'єкт припинення відповідача.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Віньковецької міжрайонної державної податкової інспекції до ВАТ "Віньковецький завод будівельних матеріалів" третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ТОВ "Дніпровський комбінат біопалива" , третя особа на стороні відповідача ТОВ "Азовський маслоестракційний комбінат" про визнання недійсними протоколу № 1 від 12.05.2008 року договору від 12.05.2008 року та запису від 10.06.2008 року, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 08 грудня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ОСОБА_2 "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_2