Ухвала

від 05.07.2010 по справі 27/127/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

05.07.10 Справа № 27/127/10

Суддя Дроздова С.С.

За позовом: Приватного підприємства Екотех-2В» , м. Полтава

до Державного підприємства В«Запорізький облавтодорВ» ВАТ В«ДАК В«Автомобільні дороги УкраїниВ» , м. Запоріжжя

про стягнення 142 555 грн. 98 коп.

Суддя Дроздова С.С.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 21.04.2010 р.

Від відповідача: не з'явився

Приватне підприємство В«Екотех-2В» , м. Полтава звернулось до господарського суду Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства В«Запорізький облавтодорВ» ВАТ В«ДАК В«Автомобільні дороги УкраїниВ» , м. Запоріжжя 120 655 грн. 20 коп. заборгованості за договором № 42/51 П від 22.08.2005 р., 10 260 грн. 32 коп. збитків завданих за індексом інфляції, 12 265 грн. 51 коп. пені, 1 858 грн. 09 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Ухвалою господарського суду від 14.05.2010 р. порушено провадження у справі № 27/127/10 та призначено судове засідання на 05.07.2010 р.

05.07.2010 р. до початку розгляду справи представник позивача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз'яснено представнику позивача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

05.07.2010 р. у судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві.

05.07.2010 р. представник відповідача у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 05.07.2010 р. на адресу суду надіслав письмове клопотання яким просить відкласти розгляд справи на інший час у зв'язку з тим, що компетентний представник перебуває в службовому відрядженні.

Відповідно до ст. 69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

У виняткових випадках голова господарського суду чи заступник голови господарського суду має право продовжити строк вирішення спору, але не більш як на один місяць.

Ухвалою виконуючого обов'язки голови господарського суду від 05.07.2010 р., з причин неможливості надання сторонами необхідних доказів, не явкою в засідання суду представника відповідача та враховуючи закінчення строку розгляду спору, строк вирішення спору продовжено на один місяць, до 05.08.2010 р.

У зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору та у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача, на підставі ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи на 21.07.2010 р. о/об 12 год. 20 хв. ,

Зобов'язати сторони надати докази, необхідні для розгляду справи.

Керуючись ст. 22, ч. 3 ст. 69, ст.ст. 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду спору продовжити до 05 серпня 2010 року.

Засідання суду призначити на 21.07.2010 р. о/об 12 год. 20 хв.

Зобов'язати надати:

Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог згідно діючого законодавства, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі, оригінал договору поставки від 22.08.05 р. № 42/51 П, оригінали документів доданих до позову, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (звірені належним чином копії у справу), оригінал договору поставки від 22.08.05 р. № 42/51 П, нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог згідно діючого законодавства -письмовий відзив на позовну заяву, копії усіх витребуваних документів (засвідчених належним чином) у справу, двосторонній акт звірки, в якому відобразити всі документи первинної бухгалтерської звітності, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду спору, довіреність на представника.

Явка представників позивача та відповідача у судове засідання 21.07.2010 р. обов'язкова.

Суддя С.С. Дроздова