Ухвала
від 01.09.2015 по справі 911/2669/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

"01" вересня 2015 р. справа № 911/2669/15

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія СВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт оіл»

про стягнення 8 180,07 гривень

суддя Ярема В.А.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність №1-05 від 01.05.2015)

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.06.2015)

Встановив :

25.06.2015 Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія СВ» (далі-ТОВ «Імперія СВ»/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт оіл» (далі-ТОВ «Стейт оіл»/відповідач) про стягнення 8 180,07 грн заборгованості за договором №254 від 04.12.2014.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання взятих на себе зобов’язань за договором поставки №254 від 04.12.2014, позивачем поставлено, а відповідачем прийнято товар загальною вартістю 8 180,07 грн, що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на видаткових накладних:

- №ИК-0002461 від 04.12.2014 на суму 341,04 грн,

- №ИК-0002467 від 04.12.2014 на суму 223,68 грн,

- №ИК-0002468 від 04.12.2014 на суму 184,56 грн,

- №ИК-0002469 від 04.12.2014 на суму 184,56 грн,

- №ИК-0005919 від 24.12.2014 на суму 447,01 грн,

- №ИК-0005918 від 24.12.2014 на суму 392,35 грн,

- №ИК-0005914 від 24.12.2014 на суму 504,73 грн,

- №ИК-0005912 від 24.12.2014 на суму 482,42 грн,

- №ИК-0005886 від 24.12.2014 на суму 392,35 грн,

- №ИК-0005885 від 24.12.2014 на суму 896,76 грн,

- №ИК-0005822 від 24.12.2014 на суму 649,46 грн,

- №ИК-0006373 від 26.12.2014 на суму 466,55 грн,

- №ИК-0006372 від 26.12.2014 на суму 466,55 грн,

- №ИК-0006330 від 26.12.2014 на суму 556,64 грн,

- №ИК-0006331 від 26.12.2014 на суму 482,72 грн,

- №ИК-0006329 від 26.12.2014 на суму 505,06 грн,

- №ИК-0006378 від 28.12.2014 на суму 466,55 грн, а також підписами та відбитками печаток сторін на товарно-транспортній накладній №ИК-0005910 від 24.12.2014 на суму 537,08 грн.

Водночас, оскільки відповідач свої обов’язки за договором в частині оплати вартості поставленого товару згідно означених накладних не виконав, за ним утворилось 8 180,07 грн заборгованості, вимога про стягнення якої є предметом даного спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.06.2015 порушено провадження у справі №911/2669/15 та призначено справу до розгляду на 07.07.2015.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.07.2015 розгляд даної справи було відкладено на 21.07.2015.

В судових засіданнях 21.07.2015 та 18.08.2015 оголошувалась перерва до 18.08.2015 та 01.09.2015 відповідно.

Водночас, 01.09.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшли копії платіжних доручень відповідача №40420 від 22.07.2015 на суму 730,00 грн, №40357 від 26.08.2015 на суму 2 642,49 грн, №36103 від 05.08.2015 на суму 3 800,00 грн, відповідно до яких, в процесі розгляду даної справи відповідачем було сплаченого 7 172,49 грн заборгованості за договором.

До того ж, як зазначає позивач, на підставі накладних на повернення №ВН-0002279 від 11.08.2015, №ЛО-0000137 від 05.08.2015, №ВН-0002280 від 11.08.2015, №ВН-0002278 від 04.08.2015, №ВН-0002283 від 04.08.2015, №ЛО-0000051 від 07.08.2015, №ВН-0002284 від 04.08.2015, №ЛО-0000274 від 04.08.2015, №ЛО-0000132 від 04.08.2015, №ЛО-0000212 від 05.08.2015, відповідачем було повернуто решту поставленого та неоплаченого за договором товару на суму 1 007,58 грн, у зв’язку з чим між сторонами не залишилося неврегульованих питань в частині оплати вартості поставленого товару.

Пунктом 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до приписів п. 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи, строки (дати) та розміри проведених відповідачем часткових розрахунків за договором, а також строки (дати) часткового повернення товару, поставленого за спірними накладними, суд дійшов висновку про припинення провадження у даній справі з підстав п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір про стягнення 8 180,07 грн заборгованості за договором припинив своє існування в процесі розгляду справи.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності положень ст. 49 ГПК України, покладаються судом на сторін у рівних частинах.

Враховуючи викладене та керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Провадження у справі №911/2669/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія СВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт оіл» про стягнення 8 180,07 гривень припинити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стейт оіл» (08700, Київська обл, м. Обухів, вул Київська, 25, ідентифікаційний код 39436796) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія СВ» (01103, м. Київ, вул Кіквідзе, 17, оф 212/8, ідентифікаційний код 35849463) 913 (дев’ятсот тринадцять) грн 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ.

Суддя В.А. Ярема

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення01.09.2015
Оприлюднено10.09.2015
Номер документу49729025
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/2669/15

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Ярема В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні