Ухвала

від 06.10.2014 по справі 924/1154/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"06" жовтня 2014 р.Справа № 924/1154/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Дніпропетровськ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гермес Капітал" м. Славута Хмельницької області

про стягнення 30551,06 грн., з яких: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6479,99 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2271,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - згідно довіреності №4008-О від 21.10.2010 року

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 30551,06 грн., з яких: 20000,00 грн. - заборгованість за кредитом, 6479,99 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 2271,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 1800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом. Свої вимоги обґрунтовує умовами укладеного між сторонами Договору банківського обслуговування №б/н від 23.03.2011 року, ст.ст. 526, 527, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.

Повноважний представник позивача з'явився в судове засідання, на задоволенні позову наполягає, відповідно до ст. 69 ГПК України подав письмову заяву про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Враховуючи вищенаведене, матеріали справи , необхідність подання сторонами доказів по справі, суд вважає, що заява про продовження строку вирішення спору підлягає задоволенню.

Відповідач не скористався правом участі свого представника в даному судовому розгляді, витребуваних судом доказів не надав, причин не повідомив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних судом доказів, з метою повного, всебічного та об’єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору по справі № 924/1154/14 на 15 днів.

Розгляд справи відкласти на 10:30 "21" жовтня 2014 р.

Позивачу подати в судове засідання довідку про стан заборгованості відповідача станом на час розгляду справи.

Відповідачу подати в судове засідання докази на підтвердження статусу фізичної особи-підприємця (станом на час розгляду судом справи), письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання на їх розсуд

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Привокзальна, буд. 1-Б). - рек.