Ухвала

від 01.03.2010 по справі 9/24-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"01" березня 2010 р.Справа № 9/24-10

за позовом Приватного підприємства "Зеніт" м. Кам'янець-Подільський

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" м. Хмельницький

про зобов'язання повернути з відповідального зберігання дріт колючий в кількості 24 тонни на суму

106500 грн., рукавиці робочі в кількості 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне в кількості

650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну в кількості 20 куб.м. на суму 12000грн.

Голова господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін:

Позивача - не викликався,

Відповідачів -не викликалися

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить про зобов'язання відповідача повернути з відповідального зберігання дріт колючий в кількості 24 тонни на суму 106500грн., рукавиці робочі в кількості 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне в кількості 650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну в кількості 20 куб.м. на суму 12000 грн. у зв'язку з невиконанням договору збереження від 18.07.06. При цьому посилаються на ст. 526, 530, 936, 949 ЦК України.

Ухвалою суду від 05.01.10 порушено провадження у справі. Ухвалами суду від 21.01.10 та від 15.02.10 розгляд справи відкладався.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, для участі у судовому засіданні не з'явились. Відповідач відзиву на позов не подав. При цьому від позивача надійшла телеграма з клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із хворобою представника.

Суддею Олійником Ю.П. подано заяву про продовження строку вирішення спору, оскільки справа не може бути розглянута у встановлений ч.1 ст.69 ГПК України строк за наявними в ній документами, так як на вимогу суду позивачем не надані докази, що мають суттєве значення для повного та всебічного з'ясування обставин справи, а саме, для встановлення права власності позивача на майно, що ним витребовується із відповідального зберігання відповідача.

Враховуючи закінчення строку, передбаченого ч.1 ст.69 ГПК України, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, необхідністю повторного витребування від сторін доказів, що мають суттєве значення для вирішення спору та за наявністю клопотання позивача про відкладення розгляду справи, як виняток, строк вирішення спору по справі необхідно продовжити на один місяць.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Продовжити на один місяць строк вирішення спору по справі № 9/24-10 позовом приватного підприємства "Зеніт" м. Кам'янець-Подільський до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промбудсервіс" м. Хмельницький про зобов'язання повернути з відповідального зберігання дріт колючий в кількості 24 тонни на суму 106500 грн., рукавиці робочі в кількості 10000 пар на суму 15000 грн., скло віконне в кількості 650 кв.м. на суму 13000 грн., дошку необрізну в кількості 20 куб.м. на суму 12000грн.

Голова господарського

суду області ОСОБА_1