Ухвала

від 09.07.2010 по справі 9/193-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"09" липня 2010 р.Справа № 9/193-10

За позовом Корпорації "Телерадіокорпорація "Контакт" с. Осташки Хмельницького району

до Відкритого акціонерного товариства "Видавництво "Поділля" Корпоративного

підприємства Державної Акціонерної Компанії "Укрполіграфія" м. Хмельницький

про зобов'язання відповідача усунути перешкоди у здійсненні позивачем права користування та розпорядження своїм майном, а саме не чинити йому перешкод під час демонтажу свого майна (огороджувальних стін, перегородок, перекриття, підлоги, східців, вікон, дверей, тощо, інженерного обладнання та оздоблення приміщення, повний перелік якого міститься в Акті приймання передачі від 23.04.04 для формування статутного фонду Телерадіокомпанії "Контакт"), що знаходиться на сьомому поверсі спірної адмінбудівлі, за адресою: Хмельницька області, м.Хмельницький, проспект Миру, буд. №56, шляхом забезпечення вільного доступу до сьомого поверху спірної адмінбудівлі працівників позивача та будівельної організації, яка буде здійснювати демонтаж майна позивача.

Голова господарського суду області ОСОБА_1

Представники сторін - не викликались

Ухвалою суду від 01.02.10 порушено провадження по справі № 9/193-10.

Ухвалою суду від 18.02.10 провадження у справі № 9/193-10 зупинено до моменту вирішення справи № 2/1294 (розгляду апеляційної скарги Житомирським апеляційним господарським судом).

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 27.04.10 рішення суду від 29.09.09 по справі № 2/1294 змінено.

Позивачем подане клопотання про поновлення провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.07.10 провадження у справі поновлено, справу призначено до судового розгляду на 20.07.10.

Суддею подано заяву про продовження строку вирішення спору у зв’язку з тим, що представник відповідача не з’являвся у судові засідання, відсутнє поштове підтвердження про вручення відповідачу процесуального документу про дату та час судового засідання. Зазначене унеможливлює з’ясування позиції відповідача щодо позовних вимог по суті та всебічно дослідити всі обставини спору, враховуючи складність справи.

Враховуючи зазначене , з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, як виняток, строк вирішення спору по справі необхідно продовжити на один місяць згідно ст.69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення спору по справі № 9/193-10 на один місяць.

Голова господарського

суду області ОСОБА_1