Ухвала
від 26.08.2014 по справі 165/810/13-ц
ІВАНИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 165/810/13

Номер провадження: 2/156/255/14

УХВАЛА

про самовідвід

26 серпня 2014 року Іваничівський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Дильного Г. М. ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_1,

представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ВДВС Нововолинського МУЮ ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,

третьої особи на стороні позивача ОСОБА_7,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі цивільну справу за позовом ТзОВ «Будсервіс» ЛТД до ВДВС Нововолинського МУЮ, Волинської філії ТзОВ «ТД еліт сервіс» третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_8 «Будівельна фірма «Конкурент», ОСОБА_7, ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції, ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна та визнання недійсним акта про проведення прилюдних торгів , -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2014 року під час проведення судового засідання суддею Дильним Г.М. подано заяву про самовідвід у цивільній справі 0303/166/2013 за позовом ТзОВ «Будсервіс» ЛТД до ВДВС Нововолинського МУЮ, Волинської філії ТзОВ «ТД еліт сервіс» третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_8 «Будівельна фірма «Конкурент», ОСОБА_7, ПАТ «ОСОБА_9 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції, ОСОБА_5 про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна та визнання недійсним акта про проведення прилюдних торгів із тих підстав, що займаючи адміністративну посаду, вирішував господарські справи по ремонту приміщення суду із ОСОБА_7, який є директором ТзОВ БФ «Конкурент», що на даний час є третіми особами по справі на стороні позивача, а тому у сторін по справі можуть виникнути сумніви в об’єктивності та неупередженості судді.

Згідно ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає самовідводу якщо є обставини, які викликають сумнів в об’єктивності та неупередженості судді.

Суд вважає, що заяву про самовідвід головуючого Дильного Г.М. слід задовольнити, а справу направити в канцелярію Іваничівського районного суду для автоматичного перерозподілу.

Керуючись ст.ст. 20, 23-25 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід головуючого по даній справі ОСОБА_10 задовольнити.

Дану справу направити в канцелярію суду для її автоматичного розподілу між суддями Іваничівського районного суду.

Суддя Г. М. Дильний

СудІваничівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення26.08.2014
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49731309
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —165/810/13-ц

Ухвала від 14.05.2021

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Малюшевська І. Є.

Ухвала від 10.05.2018

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Постанова від 28.09.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Романюк Я.М.

Ухвала від 19.07.2013

Цивільне

Нововолинський міський суд Волинської області

Галушка О. Г.

Ухвала від 26.08.2014

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Дильний Г. М.

Ухвала від 04.09.2014

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

Ухвала від 19.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 19.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Ухвала від 25.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Федонюк С. Ю.

Рішення від 19.11.2014

Цивільне

Іваничівський районний суд Волинської області

Нєвєров І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні