Постанова
від 23.07.2009 по справі 2а-739/09/2470
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД


__

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Чернів ці Справа № 2а-739/09/2470

10 год. 30 хв.

Чернівецький о кружний адміністративний су д в складі:

головуючого судді Брезін ої Т.М.,

секретар судо вого засідання ,

за участю:

представника по зивача - Печерової А.Л. (довіре ність від 02.01.2009р.) ;

представника прокур атури - Коцюби Т.С.

розглянувши в м. Черні вці у відкритому судовому за сіданні адміністративну спр аву

за позовом прокурора Хо тинського району Чернівецьк ої області в інтересах держа вив особі управління Пенсійн ого фонду України у Хотинськ ому районі Чернівецької обла сті до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ст авчанське»

про примусове стягнення по даткового боргу у сумі 12051,92 грн .

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Хотинського ра йону Чернівецької області в інтересах держави в особі уп равління Пенсійного фонду Ук раїни у Хотинському районі Ч ернівецької області звернув ся з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ставчансь ке» про стягнення заборгован ості у сумі 12051,92 грн.

Позов обґрунтовується тим , що відповідач належним чино м не виконує вимоги Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, відпов ідно до якого незалежно від ф орм власності всі підприємст ва, установи, організації зоб ов' язані сплачувати страхо ві внески в порядку і розміра х, встановлених законом.

Відповідач, який був належн им чином повідомлений про да ту, час та місце розгляду спра ви, явку свого представника в же вдруге в судове засідання не забезпечив, та про причини неявки суд не повідомив. У зв' язку з цим справа розглядаєт ься без участі представника відповідача за наявними в ні й матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, представ ника прокуратури, а також про аналізувавши законодавство , що регулює спірні правовідн осини, суд дійшов висновку пр о те, що позов є обґрунтованим .

Принципи, засади і механізм и функціонування системи заг альнообов'язкового державно го пенсійного страхування, п ризначення, перерахунку і ви плати пенсій, надання соціал ьних послуг з коштів Пенсійн ого фонду, що формуються за ра хунок страхових внесків робо тодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Зак оном, а також регулює порядок формування Накопичувальног о пенсійного фонду та фінанс ування за рахунок його кошті в видатків на оплату договор ів страхування довічних пенс ій або одноразових виплат за страхованим особам, членам ї хніх сімей та іншим особам, ре гулюються Законом України «П ро загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058-ІV, який розроблен ий відповідно до Конституції України та Основ законодавс тва України про обов' язков е державне пенсійне страхува ння (далі - Закон № 1058-ІV).

Відповідно до статті 1 Закон у під страховими внесками ро зуміється кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплач ені згідно із законодавством , що діяло раніше; кошти, сплач ені на загальнообов'язкове д ержавне пенсійне страхуванн я відповідно до цього Закону № 1058-ІV.

Судом встановлено, що ТзОВ « Ставченське», яке зареєстров ане в управлінні Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області як платник збору на загально державне пенсійне страхуван ня, несвоєчасно та не в повні й мірі сплачувало зазначені страхові внески. Як вбачаєть ся з акту планової перевірки відповідача (а.с. 5-11), вимоги про сплату боргу від 18 травня 2009 р. № Ю-3 (а.с. 12-14) та винесених позивач ем рішень від 18.05.2009 р. № 71, № 72, № 73 (а.с . 15-17) на підставі пунктів 3,4,5 част ини 9 статті 106 Закону № 1058-ІV, яким и передбачено, що за приховув ання (заниження) страхувальн иком суми заробітної плати (в иплат, доходу), на які нарахову ються страхові внески, накла дається штраф у розмірі всіє ї суми прихованої (заниженої ) заробітної плати (виплат, дох оду), а в разі повторного протя гом року такого порушення - шт раф у триразовому розмірі су ми прихованої (заниженої) зар обітної плати (виплат, доходу ), відносно відповідача засто совано штрафну (фінансову) са нкцію у сумі 8935,08 грн.; за донарах ування територіальним орган ом Пенсійного фонду або стра хувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених с трахових внесків накладаєть ся штраф у розмірі 5 відсотків зазначених сум за кожний пов ний або неповний місяць, за як ий донараховано ці суми, заст осовано штрафну (фінансову) с анкцію у сумі 962,42 грн.; за непода ння, несвоєчасне подання, под ання не за встановленою форм ою або подання недостовірних відомостей, що використовую ться в системі персоніфікова ного обліку та іншої звітнос ті, передбаченої законодавст вом, до територіальних орган ів Пенсійного фонду накладає ться штраф у розмірі 10 відсотк ів суми страхових внесків, як і були сплачені або підлягал и сплаті за відповідний звіт ний період, за кожний повний а бо неповний місяць затримки подання відомостей, звітност і, але не менше десяти неопода тковуваних мінімумів доході в громадян, а в разі повторног о протягом року такого поруш ення - у розмірі 20 відсотків за значених сум та не менше 20 нео податковуваних мінімумів до ходів громадян, за порушення даного пункту до відповідач а застосовано штрафну (фінан сову) санкцію у сумі 195,86 грн.

Згідно розрахунку суми бор гу по платежах до Пенсійного фонду України (а.с. 24) сума забо ргованості склала: штрафні (ф інансові) санкції - 10093,36 грн. та недоїмка по сплаті страхови х внесків - 1958,56 грн.

Вказані рішення позивача у порядку, визначеному частин ою 13 статті 106 Закону № 1058-ІV протя гом 10 робочих днів з дня отрим ання відповідачем не оскарже но та заборгованість по опла ті недоїмки та штрафних санк цій позивачу не відшкодована .

Відповідно до п.п. 4,6 ч.2 ст. 17 Зак ону № 1058-ІV до обов' язку страху вальника належить подавати з вітність територіальним орг анам Пенсійного фонду в стро ки та за формою, встановленою Пенсійним фондом, нараховув ати та сплачувати страхові в нески в повному обсязі в уста новленні строки.

Крім того, ч. 6 ст. 20 Закону № 1058-І V передбачає, що страхувальни ки зобов'язані сплачувати ст рахові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення цього періоду. Частин ою 12 ст. 20 Закону № 1058-ІV встановле но, що страхові внески підляг ають сплаті незалежно від фі нансового стану платника стр ахових внесків.

Згідно ч.2 ст.106 даного Закону суми страхових внесків своє часно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 ц ього Закону, в тому числі обчи слені територіальними орган ами Пенсійного фонду у випад ках, передбачених частиною т ретьою статті 20 Закону № 1058-ІV, вв ажаються простроченою забор гованістю із сплати страхови х внесків (далі - недоїмка) і ст ягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Повно, всебічно дослідивши докази по справі, суд приходи ть до висновку - позов задовол ьнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб'єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа, судові витр ати, здійснені позивачем, з ві дповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 20, 106 Закону Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», статтями 11, 71, 76, 79, 86, 94, 158-163, 16 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити пов ністю.

2. Стягнути з Товариства з об меженоювідповідальністю «С тавчанське» (код ЄДРПОУ 30843865) на користь управління Пенсійно го фонду у Хотинському район і Чернівецької області забор гованість у сумі 12051,92 грн.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку подання заяви про апел яційне оскарження, встановле ного Кодексом адміністратив ного судочинства України, як що таку заяву не було подано. Я кщо було подано заяву про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у встановлений строк постан ова набирає законної сили пі сля закінчення цього строку.

Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції протягом десяти днів з дня складення її в повному о бсязі за правилами, встановл еними ст. ст. 185-187 КАС України, шл яхом подання через суд першо ї інстанції заяви про апеляц ійне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти д нів апеляційної скарги. Апел яційна скарга може бути пода на без попереднього подання заяви про апеляційне оскарже ння, якщо скарга подається у с трок, встановлений для подан ня заяви про апеляційне оска рження.

Суддя : Т.М. Брезіна

СудЧернівецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.07.2009
Оприлюднено06.11.2009
Номер документу4973725
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-739/09/2470

Постанова від 23.07.2009

Адміністративне

Чернівецький окружний адміністративний суд

Брезіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні