Ухвала

від 26.11.2014 по справі 275/1023/14-к

БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №275/1023/14-к

УХВАЛА

про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи

смт.Брусилів 26 листопада 2014 року

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку складу-майстерні, розташованого по АДРЕСА_1 , власником якого є приватне підприємство «Агат»,

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2014 року до Брусилівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з старшим прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_4 , про дозвіл на проведення обшуку складу-майстерні, розташованого по АДРЕСА_1 , власником якого є приватне підприємство «Агат», з метою відшукання та вилучення викрадених конструкцій для розміщення реклами (білбордів).

Клопотання відповідає вимогам ст.234 КПК України, погоджене з старшим прокурором прокуратури Брусилівського району ОСОБА_4 , підлягає розгляду в порядку, передбаченому ст.234 КПК України, заявлене по відкритому кримінальному провадженню №12014060130000387, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13 листопада 2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що 12.11.2014 до Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області звернувся ОСОБА_5 з повідомленням про те, що 01.11.2014 в період часу з 13.00 години до 23.00 години невстановлені особи шляхом вільного доступу з території по АДРЕСА_2 викрали металеві конструкції (білборди), чим спричинили йому матеріальної шкоди.

В клопотанні наведено зміст показань потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , згідно з якими 20 білбордів з території їх зберігання в с.Ставище були вивезені автомобілем МАЗ білого кольору з бортовою платформою та DAF з кабіною червоного кольору (самоскид) на бортах якого написи «щебінь, бут пісок та № телефону НОМЕР_1 ». Вказаний автомобіль належить підприємству, яке знаходиться по вул.Промисловій,5, в м.Вишгород Київської області. За вказаної адресою потерпілий виявив належні йому білборди на території складу та зробив фотознімки.

Під час проведення обшуку по АДРЕСА_3 було виявлено та вилучено 10 білбордів, що належать ОСОБА_5 .

Також потерпілий ОСОБА_5 пояснив, що в м.Бровари Київської області від знайшов три свої білборди, які вже були встановлені по вул.Київській, два свої білборди з підставками виявив на території підприємства по АДРЕСА_1 . Білборди були в напіврозібраному стані та фарбувалися. Потерпілий провів фотографування та відеозйомку виявлених в м.Бровари білбордів.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно власником об`єкта нерухомості складу-майстерні по АДРЕСА_1 є приватне підприємство «Агат».

В судовому засіданні слідчий СВ Брусилівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 підтримав подане ним клопотання.

Зміст клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження містять достатні дані про здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення, а також про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, за обставин, зазначених в клопотанні. Додані до клопотання матеріали досудового розслідування містять достатні дані про те, що вказані в клопотанні речі мають значення для досудового розслідування, можуть знаходитися в зазначеному в клопотанні складі-майстерні, розташованому по вул.Київській,219, в м.Бровари Київської області, власником якого є приватне підприємство «Агат». Вказані речі мають значення для досудового розслідування і можуть бути доказами під час судового розгляду.

Таким чином, підтверджені достатні підстави, передбачені ч.5 ст.234 КПК України, до задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку складу-майстерні, розташованого по вул.Київській,219, в м.Бровари Київської області, власником якого є приватне підприємство «Агат», код ЄДРПОУ - 30727836, з метою відшукання та вилучення викрадених конструкцій для розміщення реклами (білбордів).

Відповідно до ч.7 ст.236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор мають право вилучати речі і документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі, але які мають значення для кримінального провадження, а також вилучати предмети, які вилучені законом з обігу, незалежно від їх відношення до кримінального провадження.

Визначити строк дії ухвали про дозвіл на обшук 10 днів з дня постановлення ухвали до 06 грудня 2014 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1