Постанова

від 24.06.2010 по справі 3-2538/10

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 72, 8300, (04595) 6-76-19

Справа №3-2538/2010 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 червня 2010 року Суддя Бориспільського міського суду Київської області Бондаренко І.А., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Бориспільської міжрайонної прокуратури, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 14.03.1963 р.н, працює: голова сільської ради с. Мирне, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, за правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 9 ЗУ "Про боротьбу з корупцією",

встановив:

ОСОБА_1. перебуваючи на посаді голови Мирненської сільської ради, яка згідно Закону України "Про державну службу" віднесена до 4-ї категорії посад державних службовців та будучи державним службовцем 8 рангу, остання станом на 23 червня 2010 року не подала у встановленому законодавством порядку декларацію про доходи та зобов’язання фінансового характеру за 2009 рік, зокрема склавши 10.02.2010 року декларацію про доходи та зобов’язання фінансового характеру та внесла не повні відомості щодо перебування у власності членів її родини - дочки ОСОБА_2 земельної ділянки площею. 0,20 га. яка розташована в с. Мирне бориспільського району, автомобіля "Рено-19", а також не вказала площу житлового будинку, який перебуває у власності ОСОБА_2

Своїми діями ОСОБА_1ГІ., будучи особою уповноваженою на виконання функцій держави, не подала у встановленому чинним законодавством порядку відомості про доходи та зобов’язання фінансового характеру, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 6 ЗУ ..Про боротьбу з корупцієюВ» .

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про боротьбу з корупцією».

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула. В своїй заяві до суду свою вину в скоєнні правопорушення визнала та прохала слухати справу без її участі. ЇЇ вина у навмисному порушенні підтверджується матеріалами справи.

В той же час. як слідує із матеріалів справи. ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася.

На підставі ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про боротьбу з корупцією", керуючись ч. 1 ст. 9 ЗУ "Про боротьбу з корупцією".

Постановив:

ОСОБА_1 оштрафувати на 280 гривень.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3 (трьох ) місяців після її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протест) прокурора та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути винесено протест прокурора протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя: І.А.Бондаренко