Рішення

від 22.06.2010 по справі 2-3601/2010

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

Київський районний суд м. Полтави

м. Полтава, пров. Хорольський, 6, 36034, (0532) 66-17-63

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 червня 2010 рокуКиївський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Турченко Т.В. при секретарі - Сова О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ПОКВПТГ В«ПолтаватеплоенергоВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2010 року ПОКВПТГ "Тіолтаватеплоенерго" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання посилаючись на те, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 , та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 4348 грн.'75 коп.

Під час судового засідання представник позивача підтримала позовні вимоги, пояснила, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та користуються послугами підприємства по забезпеченню тепловою енергією у вигляді опалення та підігріву води, але не розраховуються за вказані послуги, в зв’язку з чим утворилась заборгованість за період з 01.08.2008 року по 01.04.2010 року в сумі 4348 грн. 75 коп., яку просила стягнути на їхню користь з відповідачів.

Крім того на користь позивача просила стягнути понесені ними судові витрати в розмірі 30

грн.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином .

Зі згоди представника позивача, а також приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі постійно проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, та користуються послугами з теплопостачання, які надаються їм ОКВПТГ „ПолтаватеплоенергоВ» відповідно до „Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведенняВ» , затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року.

01.04.2005 року між сторонами був укладений договір про надання послуг теплопостачання, згідно якого споживач зобов’язувався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги.

В зв’язку з тим, що відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання в повному обсязі та не оплачують послуги з теплопостачання, за ними утворилась заборгованість, яка станом на 01.04.2010 р. складає 4348 грн. 75 коп.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідачі належним чином не виконують взяті на себе зобов’язання, а також приймаючи до уваги положення ст. 322 ЦК України, відповідно до якої власник зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, заборгованість в сумі 4348 грн. 75 коп. підлягає стягненню з

відповідачів ОСОБА_1 і., ОСОБА_2, ОСОБА_3, які являються співвласниками зазначеної квартири.

Також у відповідності з ч. 1 ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів підлягають стягненню судові витрати в сумі ЗО грн. ,а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, ЦПК України, ст. ст. 322, 525, 526 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства В«ПолтаватеплоенергоВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства В«ПолтаватеплоенергоВ» (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) заборгованість за послуги теплопостачання в 4348 грн. 75 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства В«ПолтаватеплоенергоВ» (р/р 26001980104, Обласна дирекція АК Укрсоцбанку МФО 331014 код 03338030) судові витрати в сумі ЗО грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя Київського районного

суду м. Полтави Т.В.Турченко