Ухвала

від 24.01.2011 по справі 2270/722/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/722/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 січня 2011 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків,

В С Т А Н О В И В:

24 січня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що станом на 12.01.2011 року за відповідачем наявний податковий борг в сумі 84330,07 грн. та просить суд надати дозвіл Городоцькій МДПІ на погашення суми податкового боргу за рахунок майна ПП "Городоцький цукровий завод", що перебуває в податковій заставі та надати дозвіл на стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику.

Згідно п. 95.2. ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Частиною 2 ст.106 КАС України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом.

Всупереч вимог ст. 106 КАС України, позивачем не надано суду документи, які підтверджують наявність вказаного податкового боргу, перебування майна, на суму стягнення у податковій заставі, підтвердження того, що податкову вимогу надіслану платнику податків на вказану суму та пройшло 60 календарних днів з дня надіслання вимоги, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подачі позову.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області до приватного підприємства "Городоцький цукровий завод" (Хмельницька область, Городоцький район, вул. Заводська площа, 7, код ЄДРПОУ - 32936998) про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна та готівки, що належить платнику податків, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 07 лютого 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1