Ухвала

від 22.02.2007 по справі 20/712

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

20/712

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

 22.02.2007                                                                                           № 20/712

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Зеленіна  В.О.

 суддів:                                          Рєпіної  Л.О.

                                        Синиці  О.Ф.

 при секретарі:                              Голюк Н.І.

 За участю представників:

 Від позивача – Негода Є.В. – по довіреності    Старостіна К.Ю. – по довіреності

Від відповідача1 – не з'явився

Від відповідача2 – Козакова О.А.

 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Авалон"

 на рішення Господарського суду м.Києва від 23.11.2006

 у справі № 20/712 (Мандриченко О.В.)

 за позовом                               ТОВ "Авалон"

 до                                                   Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Запоріжгаз"

                                                  Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрола"

 третя особа відповідача            

 третя особа позивача                      

 про                                                  стягнення 18 579 665,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

 23.11.2006р. Господарським судом м. Києва прийнято рішення у справі №20/712  за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Авалон” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Електрола” та до Відкритого акціонерного товариства по газопостачання та газифікації „Запоріжгаз” про стягнення 18 579 665,57 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати, оскільки вважає, що не були доведені обставини, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими,  рішення було прийняте по неповно з'ясованим обставинам , що мають значення для справи з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.12.2006 року було порушено апеляційне провадження  у справі № 20/712, розгляд справи був призначений на 17.01.2007 року.

17.01.2007р. колегія суддів апеляційної інстанції вирішила відкласти розгляд справи на 24.01.2007 року,  в зв'язку з неявкою представника відповідача 1 в судове засідання.

24.01.2007р. колегія суддів апеляційної інстанції вирішила відкласти розгляд справи на 22.02.2007 року,  в зв'язку з неявкою представника відповідача 1 в судове засідання.

22.02.2007р. у судовому засіданні Київського апеляційного господарського суду позивач заявив клопотання про зупинення апеляційного провадження по даній справі до розгляду касаційної скарги Вищим господарським судом справи №5/36.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач в своїй заяві про перегляд рішення Господарського суду від 04.02.2003 №20/712 за нововиявленими обставинами як на підставу перегляду рішення посилається на Рішення Господарського суду Запорізької області №5/36 від 20.12.2005 року.

Проте, позивачем було подано касаційну скаргу на вказане рішення Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи органом, що вирішує господарські спори, або відповідного питання компетентними органами. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь у судовому процесі, або за своєю ініціативою.

Враховуючи зазначене вище, судова колегія прийшла до висновку про необхідність зупинити апеляційне провадження у справі № 20/712 до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги по справі №5/36.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

 1.Зупинити апеляційне провадження у справі № 20/712 до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги по справі №5/36.  

 2. Зобов"язати сторони негайно повідомити Київський апеляційний господарський суд про результат розгляду справи № 5/36 Вищим господарським судом  

 Головуючий суддя                                                                      Зеленін  В.О.

 Судді                                                                                          Рєпіна  Л.О.

                                                                                          Синиця  О.Ф.

 28.02.07 (відправлено)