Ухвала
від 10.01.2012 по справі 2270/371/12
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/371/12

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2012 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Майстер П.М., ознайомившись з позовною заявою Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-іноваційна Компанія" про визнання недійсним та скасування рішення від 21.07.2011 року про внесення змін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження,

В С Т А Н О В И В:

Летичівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулась в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-іноваційна Компанія" про визнання недійсним та скасування рішення від 21.07.2011 року про внесення змін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження.

Нормами ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України визначені вимоги щодо позовної заяви, зокрема ч.3 - суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів, встановлено, що до позовної заяви додано не фіскальний чек №1970 від 31.12.2011 року, проте не додано повідомлення про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно ст.108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Летичівської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-іноваційна Компанія" про визнання недійсним та скасування рішення від 21.07.2011 року про внесення змін до установчих документів щодо зміни місцезнаходження, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 23 січня 2012 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя ОСОБА_1

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.01.2012
Оприлюднено11.09.2015
Номер документу49780512
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/371/12

Ухвала від 10.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Ухвала від 17.01.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

Постанова від 17.02.2012

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Майстер П.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні